立汤路已经开始动工,立水桥到天通苑北这一段,施工正在进行,挖掘机已经开始挖了,立汤路中间原来绿化带挂了个横幅,施工诉求小助手,有诉求的扫码二维码,我就想问问这条路如果确实没问题,正常施工的一个桥,会征求你的意见,问问你的诉求吗?
截止到4月7号,立汤路沿线各阶段进展
华联门口,围挡已加
龙德紫金门口围挡已架
太平庄中街五区北边,加油站,围挡、栅栏已架好
中街路口的横幅,施工诉求小助手
太平庄中街和立汤路中间绿化带,植树点三个字,什么意思不理解
清华长庚沿路围挡已加
太平庄中二街和中一街中间的横幅,施工诉求小助手
北一区西门外,围挡已上,挖掘机作业
我想问问到底是天通苑居民有没有话语权,诉求都是扯单,该建设建设,反正你们不住这,谁能阻止安立路,朝阳群众吗?
没希望了,大家有能力的换房搬离吧,上面根本不和你讲理,有啥办法
朝阳那又不修高架,他们的目的已经达到了。
我的天啊,围挡里面要建的高架,离居民楼这么近啊!
打通天通苑堵点最好的方法就是修高架,让天通苑以北的人从高架而不是从地面经过,很难理解有那么一小撮人激烈反对,其实真正受影响的北一和五区的少数几栋楼靠西的几户人家,完全可以加上隔音板消除影响。按照这个逻辑五环内的人就要反对五环外修路通过他们的地盘,三环的就要反对四环外的了
换到东区来吧,北苑东路完全不堵车,十分钟就能到北五环,三线地铁加持,北京最大的温榆河公园就在边上,离阿里巴巴总部也就7公里,也没看到说的群租乱像,基本都是自主群体
什么时候能建完
几点想法: 一、城市建设与发展必须遵循“民主法治,公平正义”原则,必须科学合理,切合实际,实事求是,必须以造福全体百姓为目标。“高架桥事件”从开始到现在居民们没体会到这些,沿线居民们不反对城市建设而是反对违反这些原则与目标的城市建设。 二、“执政为民”是政府一切工作的准则。地方政府在解决百姓诉求的过程中做法简单粗暴,避重就轻,躲躲闪闪,作答非所问,官腔十足,把百姓当刁民,且制造了几次群体事件,与居民形成对立态势,以至于让居民猜忌工程建设背后的阴暗。“执政为民”成为了口号,影响了政府的公信力,后患无穷。 三、若不顾居民的合理诉求,占用小区强行施工一旦成功,居民诉求与谈判的天平即被破坏,居民争取自身权益的手段更无力了。地方政府与居民的梁子就结下了,这是我们最不希望看到的局面。 四、呼吁组织第三方介入。(媒体,律师,人大代表,政协委员,居民代表,有关专家等等)