快速路改造已实际全线开工,除非有超强外力,基本上就是现行方案进行下去,噪音景观不是考虑重点。有人拿17号线改地下、快速路起点缩到双营路说事;也有人拿增加5号线天通苑站和13A天通苑站D2口说事。
有一点首先要明白,修路的主要目的是什么:方便出行,缓解拥堵。
关于17号线改地下,建议去看一下北京晚报2016年2月25日的《环评听民意,北京地铁17号线地上站全转地下》。铁科院在新版环评报告中透露,“17号线曾规划北部有4座车站为地上高架站,但考虑到高架会加剧北苑东路的拥堵改入地下”。考虑的主要因素是加剧拥堵;
安立路快速路改造起点变更,目前看到的是稳敏区的人反对。其实,大家伙开车的知道5环的状态,快速路现阶段直接上5环,昌平通了,5环?八达岭和京承会堵成什么样?整个北部交通都需要重新组织。考虑的因素是5环和5环内的拥堵。
至于5号线加站,咱们都需要感谢当时的“加站小组”,尤其是一个叫穆卿的邻居,他2004年10月开始琢磨加站,2005年北京两会期间把建议发给两会代表,引起高度关注,然后是加站小组,经过全体天通苑人的努力,在开工后加站成功,是一件了不起的事情,当然也要感谢两站西边邻街的邻居。其考虑的主要因素是出行方便。
13A天通苑站增加D2口就简单多了,当然考虑的仍然是出行方便。
我们还处于发展的过程中,噪音、污染、景观需要考虑,但显然发展才是硬道理。我也认为高架不好,但无理由反对。请邻居们面对现实,把重点放在呼吁做好优化施工,噪音防护,道路美化,……。当然我认为5号线入地是最佳方案,显然现阶段没戏。
接受善言,恶言绕行。
5号线加站的渊源这次算是了解一点儿了,楼主是老天通苑人了
都是站着说话不腰疼的人,我家要是不沿街,我也无所谓的。
楼主的意见和讲解非常贴合实际,
安立路快速路改造起点变更,其唯一原因就是朝阳那些小区的反对,这一点我有多次政府回访的录音为证。作为天通苑人,完全没有必要去美化这一不合理的事件。我们在新方案中(潮汐车道)也不难看出,有关部门是在尽量不触动朝阳居民利益的前提下,去让这条路看上去不是太糟糕。
但问题是,昌平天通苑居民的利益就那么不值钱,不值得争取吗?
停工了没有?
发展=随意噪声灰尘绿化污染?
上世纪8.90年代你说这个还可以,那时候各种化工厂,造纸厂随便建
现在是法治社会,和谐社会,不是野蛮社会