• 注册
  • 新闻快讯 新闻快讯 关注:354 内容:8522

    这张图已经说明立汤路噪声污染很严重了,当时拍板修高架的市政府领导竟然掩耳盗铃,自欺欺人。

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 天通苑社区网 > 天通快讯 > 新闻快讯 > 正文
  • 新闻快讯
    • 28
    • 区治安员

      这张图已经说明立汤路噪声污染很严重了,当时拍板修高架的市政府领导竟然掩耳盗铃,自欺欺人。这张图已经说明立汤路噪声污染很严重了,当时拍板修高架的市政府领导竟然掩耳盗铃,自欺欺人。

      区治安员
      老刘1978 的帖子也写明了半屏蔽方案根本就不可能把噪声屏蔽掉的。
      基本所有的搜索结果结论指向都是

      中高层受影响最大,也往高,噪音越明显;

      回复
      区治安员
      所以,建议天通苑路两边居民为了以后的安居乐业,12345拨打投诉起来,建设隧道方案。
      回复
      区房管员
      噪音污染肯定有,并且是超标的。虽然现在也超标。政府可以不治理,但不能雪上加霜
      回复
      区治安员
      只能说前期环评报告在当时修路调查期间糊弄领导了,或者领导知道故意强行推进。
      回复
      区治安员

      天通苑这个大社区周围了有奥北森林公园,清华长庚医院,和即将开工的奥北中学,越来越宜居了,却偏偏在社区中间搞一个快速高架,太丑陋了,太膈应人了。

      为了天通苑的宜居环境,反对噪声污染,12345打起来。

    • Yamei5社区中间建设高架桥?请问是哪个位置啊
      拉黑 2个月前 电脑端回复
    • 西区建公园@Yamei5 立汤路,现在在伐树就是盖高架
      拉黑 2个月前 手机端回复
    • karlking885 @西区建公园 小区里伐树盖高架,真的是缺了大德
      拉黑 2个月前 电脑端回复
    • 回复
      社区游民
      必须投诉噪音太大
      回复
      区治安员
      看环评报告,噪声污染最高超过18个分呗,第一:分别采取了,采用低噪声路面,理论能降到3个分呗,但是这种路面不耐用。第二:半封闭屏障,对低楼层有效,还是不能彻底达到标准。第三,给路两边居民楼装隔音窗户(掩耳盗铃,自欺欺人)。 单单为噪声污染花费9个多亿。为什么不改成隧道方案呢?
    • 西区建公园看看这预算,噪声污染太大,最后不能解决噪声污染的问题,直接给路两边居民的窗户给你堵死算了。不就没有噪声了吗!
      拉黑 2个月前 手机端回复
    • 西区建公园 @sou 也挺奇怪的,你都说这个社区网没人,你总跑进来干嘛来了,就是为了看笑话吗?然后再讥讽一些提建议的人吗?你如果感觉有道理,你也可以发给你的邻居。如果你认为是无理要求,你完全可以忽略掉的。如果有一天你的权益受到侵犯了。我也站到边上看你无助的眼神,然后在边上讥笑你的无能和懦弱。
      拉黑 2个月前 电脑端回复
    • haomaid@sou 说实话啊,你不觉得自己太酸么?
      拉黑 2个月前 手机端回复
    • 西区建公园 @sou 你就和看别人下象棋一样,在边上说话还嫌弃下象棋的人不听你指挥。建议你还是别说话吧。不说话才是智者的表现。
      拉黑 2个月前 电脑端回复
    • haomaid@sou 唉?你看,既然这个论坛没人看,那反对目前方案的这些人又能搅起什么风浪?快去建议一下你那几个同行撤场吧,这论坛没人看不用在这费口舌阻拦别人说话,该干嘛干嘛去吧,看看快速路还有没有什么活可以干一干?
      拉黑 2个月前 手机端回复
    • haomaid@sou 跟贵队友比起来可差远了
      拉黑 2个月前 手机端回复
    • 回复
      居民标兵

      这条路修完天通苑地区有没有出口?如果这条路不是给天通苑修的没出口就为了北边直通五环,那为啥不换个地方修,非在这么拥挤的立汤路还有已经是高架状态的 5 号线再叠加一个高架??我没怎么关注这准备新修路的历史,可能问的有点业余大家见谅,前几天我看一个隧道方案我觉得一定要穿天通苑的话确实是个好法子,肯定比天上过好看且噪声小吧

    • 西区建公园说是北三区北边,太平庄北路有个入口。
      拉黑 2个月前 电脑端回复
    • haomaid你虽然没怎么关注,可是你一下子就说到了要害
      拉黑 2个月前 手机端回复
    • 燕窝鼠 @西区建公园 如果走立汤路你说的应该是北一区北边,我在北一就是这几年没住所以关注的少,周六走了一下北边立汤路,确实中间都围起来了,莫非高架的方案就是从六环直接一路高架到五环(或者说有帖子说的因朝阳反对接近到五环),如果是这样修在天通苑和回龙观中间不行吗,弄几个出口分别往沿途回龙观和天通苑、北七家方向,如果说主要还是为了立汤路两边居民出行,是给立汤路弄个立体的加快通行速度,那进入天通苑地区走隧道就好了
      拉黑 2个月前 电脑端回复
    • 西区建公园 @54b08efff08f 真是佩服,您一下子看到快速高架桥对天通苑的弊端了。社区网里面有几个人也不知道是不是天通苑的业主,天天在说支持修高架,都不知道这个高架后期的危害,都是鼠目寸光还在讥笑怒骂反对修高架的人。
      拉黑 2个月前 电脑端回复
    • karlking885 @54b08efff08f 这是薅着这条路往死里搞吗?已经很堵了,好多车都不敢来了,晚上打车司机都说到这里了回去要堵车好久。真为了方便百姓,先调研一下大家都怎么出行,别直接拍脑袋,建机场不是出行更快
      拉黑 2个月前 电脑端回复
    • 回复
      区治安员

      看环评报告,其中两个措施只能减小噪声污染,最后一个就是免费给路两边居民更换窗户,以后别打开窗户了。太搞笑了。

    • karlking885要一条道走到黑,顺便花些钱
      拉黑 2个月前 电脑端回复
    • 回复
      区治安员

      =5号线是间隔性的,还有5号线到了半夜12点就停了。后半夜还能安静的睡觉。所以还可以忍。 快速路高架一但修好了,是24小时的,大货车都是后半夜才能进京的。所以后半夜才是最可怕的。越是夜深人静的时候,这个噪声越明显。还有高架桥不是全封闭的,是半封闭的,对高层来说,屏蔽栏其实就是一个喇叭口的形状,反而放大了噪声,对高层的噪声污染更大了。

      所以最好的方案,还是隧道方案了。

      回复

      请登录之后再进行评论

      登录

      小程序

      • 天通苑社区网
      • 天通苑生活圈

      分享

    • 任务
    • 发布
    • 模式切换
    • 帖子间隔 侧栏位置: