• 注册
  • 新闻快讯 新闻快讯 关注:378 内容:9141

    为了围墙开小门方便去超市,西一区吵疯了

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 天通苑社区网 > 天通快讯 > 新闻快讯 > 正文
  • 新闻快讯
    • 11
    • 居民标兵

      为小区要不要围墙开小门去超市吵了一周了,仍在继续,这个小门开了关关了开,惊动了业委会、居委会、街道、警察

      这些小区的确是开了一些便民的小门,方便了大多数有需求的居民。通过照片也可以看出,他们小区的周边环境与咱们小区的周边环境相比,咱们这里更加杂乱些,干脆说,咱们这边是太乱了。一个是咱们旁边有写字楼,地铁站等等非纯粹的居民设施。这些设施在咱们小区周边,给咱们这里的邻居们带来了便利的同时也带来了脏乱差。二是咱们小区里有市政路穿过,四通八达的,机动车、非机动车、躲避堵车穿行的、来来往往的,混乱程度说实话也就是那些不住在这里的社区领导们看得下去,忍得住。再说回这次争论的焦点,超市的小门,对老年人来说,开这个小门的确很有必要,一是近了不少,二是原来东边那个台阶和坡道实在是太陡了。但是,反对开这个小门的邻居们的焦虑也没错,小门一打开,写字楼里面上班的人就会经常穿行了,尤其是到中午休息时,出来吃饭的溜达的,估计会有不少。想想疫情期间,最早只在西秀园设一个核酸检测点的时候,小区里来来往往的那些人啊,挺热闹的,是不是?所以大家各有各的出发点,不能说谁就一定对,谁就一定错。我还是以前那个观点,开小门可以,就是希望能增加管理,尽可能的不要给已经很乱的小区环境再雪上加霜了。提个不太理想的建议哈,如果不好,也别说脏话,我就一说,您就一听。这个建议就是,在社区领导不主动出面管理的前提下,希望增加这个便利的小门的邻居们,考虑一下,这些邻居是不是可以设个岗,轮流值个班,非咱们小区的人,不是去超市买东西的人,不让穿行。这样需要便利的也能得到便利了,还能不增加小区环境的压力,您们看,行不行?所得与付出相对平衡那么一下可好?

      严重同意这位邻居的做法:摆事实讲道理提方案。也同意这位邻居的观点:开小门可以,但希望能增加管理,尽可能的不要给已经很乱的小区环境再雪上加霜了。昨天我实地看了下,补充以下几点:1、开小门确定方便,因为超市没有就近的停车场,对任何年龄段的购物者都方便,但这不是开门的充分理由;2、超市开业打折力度大,这两天鸡蛋2.99。为买鸡蛋排1个小时的七、八十岁的老人不少。说实话,不管是否开门,此超市不适合独居身体弱的老人。一是有坡道出入自己拉个车不方便,二是长时间排队。都会带来安全隐患;3、现在北有全天市场,南有便宜早市,东有中型超市,小区小超市生意下降明显。事出反常必有妖,超市能做这么便宜有他的本事,但能否长久还待时间检验。对小区内小超市造成了影响是明显的,那些腿脚不便,靠楼下超市生活的老年人怎么办?这是真正的弱势群体,这个群里没他们的声音;4、昨天见有人在超市门口做调研,相信是业委会的人。建议业委会的人不仅调研去超市的人,也要征求下下楼不便的老年人、小区内超市、上班族、物业等各方的意见。

      是否支持超市给小区开个便利门这个事呢,我不敢说话

      为了围墙开小门方便去超市,西一区吵疯了

      为了围墙开小门方便去超市,西一区吵疯了

      为了围墙开小门方便去超市,西一区吵疯了

      为了围墙开小门方便去超市,西一区吵疯了

      为了围墙开小门方便去超市,西一区吵疯了

      为了围墙开小门方便去超市,西一区吵疯了

      区房管员
      天通苑新闻达人
      赞成开小门的应该是大多数人。
      反对的有两种人:1.小门附近住户。2.与超市有竞争关系的商户
      回复
      居民标兵

      开了门口就一堆外卖电动自行车,占一大片停车地,无论早晚,所以大部分人还是反对的

    • zhangbeijita7成赞同
      拉黑 5个月前 电脑端回复
    • 回复
      居民标兵

      “吵”也是民主管理的方式,说明这个事,同广大居民的利益相关,通过“吵“明事理。

      首先我们要搞清楚小区建围墙的目的是什么?

      这个答案是明确的:就是为了小区内居民有一个安全、整洁、舒适的环境。而不是为了居民进出方便,如果为了方便,不要围墙,随便出入,肯定是最方便的。正因为这个原因,西一区才下了功夫,对临近地铁一侧的围墙进行了全面加固整修,提升了小区安全,也改善了小区面貌。

      一、根据上述原则,不难看出,在东口已有出入门的情况下,再开门没有必要, 开了这个小门,只会增加不安全性,带来脏乱差。

      二、从资料中了解到,这个围墙是未来科技城建的。根据法规要求,围墙建设是经过规划审批同意的。擅自拆除按审批要求建设的围墙是违反法规的行为。同理,如果要开门,也必须经过规划审批才能开门。所以这个不是居民投票就可以决定的事项。

      三、小区临近地铁,小写楼,菜市场,一方面增加了民居的便利,同时也对小区安全、环境管理带来挑战,需要小区管理方以及广大居民, 共同负起各自责任,把小区建设成美丽家园。


      回复

      封住也没什么用,现在不是疫情管控那会了,这小门即使封住不超3天照样重新开启。

      回复
      居民标兵

      既然想开门,又要管理,那就让赞成开门的出钱好了。雇三个保安轮班倒看门,每月15000的工资,支持开门的居民按人头均摊好了。如果有5000人,人均也就3块钱一个月。

      回复
      居民标兵

      赞成开小门的应该是少数。比较每天乘地铁、公交的人流来讲,绝对是少数。嘴上说方便老人,那些老人乘地铁、公交的话要走多远?他们乘坐公交地铁次数多还是去一个超市次数多?超市四面八方哪儿都有,近;地铁站就一个,还远。多年来,人们呼吁请在地铁站附近开个小门,来方便每天的上下班洪流,也方便那些据说是上个超市多走20米都困难的“老人”,比较起来地铁站要远的远不止20米吧?可是多年的呼吁没有回音。今天,如果有“开门”的机会,那就请首先在地铁站附近开个角门,以示关心吧。否则,小区车位日趋紧张,反对墙上开门的不负责行为。

    • 申酉戌亥那些所谓的“关心”也请省省吧。
      拉黑 5个月前 电脑端回复
    • summerice @申酉戌亥 理解您的想法及分析。目前已经有东南北三个门了,这么大的小区,还是建议管理部门在如何加强管理,如果建设安静、舒适、美丽的小区家园上多下功夫。
      拉黑 5个月前 电脑端回复
    • zhangbeijita公众号投票7成都赞成开小门~
      拉黑 5个月前 电脑端回复
    • 申酉戌亥 @zhangbeijita 哈哈哈!常识!很多不住这里的人投票您觉得有意义吗?
      拉黑 5个月前 电脑端回复
    • 回复

      请登录之后再进行评论

      登录

      小程序

      • 天通苑社区网
      • 天通苑生活圈

      分享

    • 任务
    • 发布
    • 模式切换
    • 帖子间隔 侧栏位置: