今天发现立汤路长庚华联这块起了桥墩,再往南还没立,桥上看稍微偏西一侧那么一点点。基本算是正中央,是福不是祸是祸躲不过,不接五环的决策、天通苑起高架的决策、都值得深思
很快啊
没啥可深思的,天通苑的高架对于90%交通流量都是有益的,而朝阳段只能看以后实际情况,总的来说有行动就比干耗着好,看看17支,吵了好几年终于吵黄了,当然会有人说黄了更好,所以走着瞧吧,看看建成以后会不会更好走,我的结论是一定会有改善。
路是可以一段一段修的,有问题是可以一个一个的解决的。不用怕堵在朝阳区那段。那段最适合“车到山前必有路”那句话。
高架桥,和17支完全是两回事。高架桥修好当然会让某些路段好走一点,这点改善不足以弥补天通苑的环境损失和整个过程带来的折腾。需要反思的是为什么通五环的关键路段不能一次性修好?什么时候能修好?!
对比天桥最中间的墩子,高架桥在立汤路正中间,一点不偏。东边以后要恢复单向车道,并把人行到和绿化带留出来。
请登录之后再进行评论
本页链接:
社区动态
天通苑网上12345
房屋租售
便民信息
二手买卖
招聘求职
#热搜#
#重点关注#
很快啊
没啥可深思的,天通苑的高架对于90%交通流量都是有益的,而朝阳段只能看以后实际情况,总的来说有行动就比干耗着好,看看17支,吵了好几年终于吵黄了,当然会有人说黄了更好,所以走着瞧吧,看看建成以后会不会更好走,我的结论是一定会有改善。
路是可以一段一段修的,有问题是可以一个一个的解决的。不用怕堵在朝阳区那段。那段最适合“车到山前必有路”那句话。
高架桥,和17支完全是两回事。高架桥修好当然会让某些路段好走一点,这点改善不足以弥补天通苑的环境损失和整个过程带来的折腾。需要反思的是为什么通五环的关键路段不能一次性修好?什么时候能修好?!
对比天桥最中间的墩子,高架桥在立汤路正中间,一点不偏。东边以后要恢复单向车道,并把人行到和绿化带留出来。