• 注册
  • 社区动态 社区动态 关注:476 内容:11459

    反对任何形式的提高天通苑小区停车费!

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 天通苑社区网 > 社区动态 > 社区动态 > 正文
  • 社区动态
    • 49
    • 区房管员

      业主们,应要求物业从管理上下功夫,不要总是想着提高收费!

      业主不能真实有效监督物业停车费收支的情况下,反对一切提高收费的行为,无论是不是业主车(内车)还是非业主车(外车)。

      1. 如果提高了外车的收费,还是会有外车想办法挂靠到无车业主名下,还是会占用小区车位。

      2. 如果提供了外车的收费,外车车主为了省钱可能会贿赂物业,物业有了寻租空间,会在原车费和提高的车费之间商量出一个寻租价格,还是会占用小区车位。

      3. 提高停车管理是物业的责任,应让物业出改进方案。

      小区车位有多少?业主车辆有多少?每天,每月,每年的停车费收入是多少?物业有没有公示过?车位紧张是不是有可能是物业不作为造成的?问题没有搞清楚,就盲目的提高收费?

      居民标兵

      业主的车一天5块,外边车一天96块。这个标准对业主没任何影响,着急的肯定不是业主。你在这专门开个帖子反对,依据是你自己胡乱猜测的一些结果。你说的外车挂到业主名下,你见到了么?贿赂物业,你看到了么?按照你的意思,外边车应该继续按照5元一天收费,那你到底是业主还是外边的人啊。这道理再简单不过,正常的业主谁会反对提高外车收费标准?

    • 慎终承始我当然是业主!外部车多收的91元钱归谁?物业公示过停车费收入吗?给业主报过账吗???你嗷嗷叫的支持提高外部车收费,你大概率是物业!
      拉黑 5个月前 小程序端回复
    • jocozang @慎终承始 你首先不是关注这件事是否解决停车问题,你第一时间想的是这钱去哪了?这么贵的停车费就是为了让外来车辆不要长时间停靠!你可以质疑停车费的去向,但是你打着这个幌子反对停车改革,你就算是个业主,也是有固定车位的业主吧?我没固定车位,我就是支持停车费改革,有些自己有固定车位又反对停车改革的纯属是站着说话不腰疼,自己停车方便,但是看不得别人停车也方便!
      拉黑 5个月前 电脑端回复
    • 慎终承始业主当然要关注多收的钱去哪里了,在业主的地盘多收的钱,业主还不知道钱去了哪里?你觉得业主能同意吗?
      拉黑 5个月前 小程序端回复
    • somebody0312两个事儿,一个是停车秩序和居住环境;一个是收益分摊。别搅和,杠就是你对。
      拉黑 5个月前 电脑端回复
    • jocozang@慎终承始 这是两码事,你想知道钱款去向没问题,但是你通过这个反对提高外来车辆收费是什么居心?
      拉黑 5个月前 小程序端回复
    • 慎终承始@jocozang 你小区区分外部车辆(歧视)提高收费,他小区也区分外部车辆(歧视)提高收费,全北京小区都有样学样都歧视外部车辆提高收费,请问你,你的车不能总停在你自己的小区吧,你也得去别的小区吧?你也不想被其他小区歧视吧?
      拉黑 5个月前 小程序端回复
    • jocozang@慎终承始 语文不好不要拿出个词就用,外部车辆,啥叫外部啊?不是本小区的车价格高于业主理所应当,在你这成了歧视了。我去其他小区就是高收费啊,我不觉得是歧视,别的小区早就这么做了,天通苑磨磨唧唧到现在不执行罢了。人家业主交了物业费交了税享受权利我有什么可眼红的?
      拉黑 5个月前 小程序端回复
    • jocozang@慎终承始 还有很多小区不是业主车都不让进,在你这是不是天理难容了?
      拉黑 5个月前 小程序端回复
    • 慎终承始 @jocozang 那就要求物业禁止非业主车辆进入小区(或者其它不这么极端的方案,总之物业有义务提出令业主满意的解决方案),而不是盲目的支持物业提高收费!提高的收费业主也不知去向,只会助长物业的懒惰!
      拉黑 5个月前 电脑端回复
    • 燕窝鼠都先别激动,我在另一个帖子里也回复过,我现在的老小区也是提高了外部车辆收费,开始业主也是反对的,就是因为还没解决业主的停车问题,保证不了业主有地方停,提高外部收费只能让物业多挣了钱。就应该直接禁止外部车辆进入,老小区巴掌大,你进来拉个货登记就可以,其他的访客停外面去就行,走进来不过 1、2 分钟,外面就有路边车位。我去有的小区串门就这样,除了业主和临时送人送货的一律不让进,给钱也不让进,地面全是地锁你进去也没地方,我只能停外面路边或者直接打车去,同理咱们这边,可以提高外部收费用经济手段解决一部分问题,但应同时拓展车位解决业主回家有地方停车的需求,不然回来总没地方的业主肯定也不乐意还放外面车进来
      拉黑 5个月前 电脑端回复
    • jocozang @燕窝鼠 西二西三目前情况是外边的路边不允许停车了,所以要是直接不允许外部车辆进来,可能造成更大的不便。不过您的建议我觉得也是比较合理的,首先要保证业主的权益,再说外部车辆的问题。
      拉黑 5个月前 电脑端回复
    • jocozang @慎终承始 不是,所以你的观点到底是什么?刚才还在说区分对待外部车辆是歧视,现在又说干脆不让外部车辆进入,我是看不懂了。
      拉黑 5个月前 电脑端回复
    • 慎终承始 @jocozang 向物业管理要结果,不要总想着提高收费(即使现行的业主5元/天的停车费水平也是不低的,也还有下降空间),这就是我的观点!
      拉黑 5个月前 电脑端回复
    • 燕窝鼠 @jocozang 对,就是这个意思,否则业主的切身利益问题没解决,就只提高外部收费无法让人信服,也免不了别人揣测动机
      拉黑 5个月前 电脑端回复
    • jocozang @燕窝鼠 我说的和您的主张不冲突,但是和楼主的主张完全不是一回事,他是自己有固定车位,又不想增加自己亲朋好友来访的停车成本,他完全是从自己的角度去思考问题。
      拉黑 5个月前 电脑端回复
    • 回复
      居民标兵

      你让物业咋作为?彻底不让外车进?全中国都知道只能用市场经济解决,到你这不行了

    • jocozang揣着明白装糊涂罢了,正常业主会反对这个收费么?
      拉黑 5个月前 电脑端回复
    • 慎终承始市场经济是业主说了算,你物业领着业主的薪水,不想着提高服务质量,总想着提高收费,算哪门子市场经济?
      拉黑 5个月前 小程序端回复
    • 泥团_305 @慎终承始 现在就是车位少,车多这个矛盾,和物业服务质量没有关系。车位已经不能增加了,就只有减少车辆了,业主的车是不能减少的部分,只能减少临时车辆,提高收费也只是其中一种办法,很多小区还不允许任何临时车辆进入呢。
      拉黑 5个月前 电脑端回复
    • 3.1615926 @慎终承始 我的妈呀,五毛一平的白菜价你想要豪宅的享受
      拉黑 5个月前 电脑端回复
    • 回复
      居民标兵

      外来车就好像现在不停似得,外来车都能找到挂靠? 原来挂靠都不需要没加过你说过啊

    • 泥团_305再挂靠也就是一户两辆,有个上线。总比没有任何限制好吧
      拉黑 5个月前 电脑端回复
    • 回复
      优秀居民

      有道理


      回复
      正式居民

      有道理

      回复
      小区区长

      同意!

      回复
      区治安员

      不让非业主车辆进小区,这就等于断了物业的财路,他们就更没有兴趣管这事了。

      就是应该区分开业主跟非业主的停车收费。一方便外部车辆觉得收费高,自己就不停了。另一方便物业拿到了钱,可以在业主们的督促下提高服务水平,物业也多少能捞到些油水,皆大欢喜!

    • 开心kx车位就那么多,外来车多,物业收再多钱再提高服务质量,还是会有很多业主没有车位停车
      拉黑 4个月前 手机端回复
    • 回复
      优秀居民

      如果要反对,请提出更为合理的办法,没有的话,就要接受向前走的努力。

      回复
      小区楼长

      支持提高外来车辆收费,最好和城里小区一样15元/每小时

      回复
      优秀居民
      业主名下两辆车维持原标准不变,只是针对外来车辆提高收费标准。我觉得合情合理啊。有的业主现在这么仁慈竟为了外来车辆说话?提高物业管理水平这个可以单论,跟此次提高外来车辆无关吧。
    • 慎终承始你物业管理水平不提高,凭什么多收钱?多收的钱也本该属于业主,你多收的钱公开公示吗?多收的钱返还业主吗?怎么返?何时返还?都没有多收钱的返还业主方案你凭什么要提高收费?
      拉黑 5个月前 电脑端回复
    • 郭_921请问你是否有固定车位,如果有,请不要在这里发布煽动性的言论,纯属站着说话不腰疼。大多数业主都是为了能够回家正常停车,所以支持这个政策。现有政策对内对外都很人性化。既允许业主每户有两辆车,又允许外面车进来。你可以去其他小区试试,看看有几个小区外来车辆一天五块钱的
      拉黑 5个月前 电脑端回复
    • jocozang @郭_921 他恨不得自己的车不要钱免费停,您看他上边回复我的言论就知道了。物业是有很多不足,但是天底下有免费的事么?天通苑物业费不用和北京的比,其他地方上的物业费都比天通苑的高,为啥?因为这地方是经济适用房用地,物业倒是想涨价,涨得了么。有的人又想享受好的服务,又不想多掏钱。你住经济适用房,要求享受别墅的物业服务,你觉得可能不?
      拉黑 5个月前 电脑端回复
    • 郭_921说良心话,我觉得我们小区的物业费绝对是物超所值,二十年价格不变,物价上涨这么厉害, 保安保洁都是要吃饭的。
      拉黑 5个月前 电脑端回复
    • jocozang @郭_921 还不是因为天通苑的住房性质决定的,您是老业主了,您心里也清楚的很,低价购买房子同时享受了20年低价物业费,还觉得的被别人占便宜了,恨不得不收钱。这种心态我真的无力吐槽。
      拉黑 5个月前 电脑端回复
    • 泥团_305 @慎终承始 每次都在混淆感念,物业服务的问题,你可以不交物业费,抗争啊,和解决停车问题有啥关系
      拉黑 5个月前 电脑端回复
    • jocozang @泥团_305 他自己不满意物业,但是要拉所有业主垫背。
      拉黑 5个月前 电脑端回复
    • Beedo_430@慎终承始 您关心的这些问题应该是物业管理,以及呼吁物业公示收来的费用问题。个人觉得这类问题是可以单独开贴呼吁,所有业主应该也都会支持。但不应该跟这次提高外来车辆费用搅和在一起。提高外来车辆费用,确实会改善业主的停车环境。不能为了不让物业赚到钱,把所有业主利益也都给一并打压。
      拉黑 5个月前 手机端回复
    • 回复

      请登录之后再进行评论

      登录

      小程序

      • 天通苑社区网
      • 天通苑生活圈

      分享

    • 任务
    • 发布
    • 模式切换
    • 帖子间隔 侧栏位置: