• 注册
  • 新闻快讯 新闻快讯 关注:422 内容:10453

    我若拿出这张图阁下该如何应对

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 天通苑社区网 > 天通快讯 > 新闻快讯 > 正文
  • 新闻快讯
    • 35
    • 区治安员
      天通苑原创达人

      我若拿出这张图阁下该如何应对

      几个新发现:

      1.北面塔楼与西三区不是一个小区。塔楼居民实际上是占用了南面的停车地方。如果要求分开的话,塔楼真的没地方停车了,中滩村北面的停车场不愿意去也得去了。

      2.东侧的空地不在小区红线范围内。

      3.西三区36号楼也不在小区范围。36号楼处境与北面塔楼一样。

      4.小区内南北向的主路是在红线范围内。规划部门却把它画为支干路了。这好像是侵犯了业主权益。

      5.猜测西二区东侧空地也在红线外。

      区治安员
      天通苑原创达人
      置顶
      中滩村路不在西三范围内哦,不是一句:08年转成市政道路能赖过去的
      回复
      小区区长
      VIP1

      图的来源何处?是否有权威性?规划图不应该是这样的

    • 元宇宙看我另外一个帖子,北京市规自委提供的,必须准确权威啊
      拉黑 1个月前 手机端回复
    • 回复
      区房管员
      塔楼都是违建,我住的是违建,当年的事情太荒谬。
    • 元宇宙哈哈哈,应该早洗白了
      拉黑 1个月前 手机端回复
    • 乌合之众他自己都没弄懂何为红线
      拉黑 1个月前 小程序端回复
    • 元宇宙@风静縠纹平 那你说说看我发的是什么?
      拉黑 1个月前 手机端回复
    • 乌合之众@元宇宙 你自己都不知道自己发的是什么?建议你去规委或房屋管理部门看看什么是真正的红线规划
      拉黑 1个月前 小程序端回复
    • 元宇宙@风静縠纹平 等你半天了,到底我拿出的这个图红线是用地红线还是建筑控制红线呢?我认为是用地红线,你又拿不出反对的证据来。那就是默认我说的对了呗。
      拉黑 1个月前 手机端回复
    • 回复
      小区楼长
      VIP1
      这个画的和现在对不上,小区里面的那两条南北路就不直通
      回复
      小区区长
      VIP1
      你自己先弄清红线的定义吧,真正的具体的红线规划图欢迎你去房管部门查询,《中华人民共和国民法典》规定,小区红线包括用地红线和建筑红线。用地红线为被许可使用的建设用地的范围,建筑红线则控制临街建筑物或构筑物的边界,严禁超越。规划红线内的土地归小区,外的为市政用地。小区内车位产权根据协议确定,业主共有的道路或公共场所的车位归业主共同所有,不得擅自占据。
    • 元宇宙那你认为我的图是用地红线还是建筑红线?
      拉黑 1个月前 手机端回复
    • 乌合之众@元宇宙 你自己去搞清楚吧
      拉黑 1个月前 小程序端回复
    • 元宇宙@风静縠纹平 我搞不清楚啊,你来说说呗
      拉黑 1个月前 手机端回复
    • 乌合之众@元宇宙 对不起没这义务和这时间普及教育
      拉黑 1个月前 小程序端回复
    • 元宇宙@风静縠纹平 我是外行,查了一下,宗地图上红线就是用地红线。并不是建筑控制线。
      要是错了,欢迎指出。
      这么高冷,不会是你也不知道吧,或者压根不想承认
      拉黑 1个月前 手机端回复
    • 新苑元年宗地图包含用地红线图、城市道路、城市绿化、广场等用地,用地红线图仅作为项目用地
      拉黑 1个月前 电脑端回复
    • 元宇宙@新苑元年 这么看我理解是对的,我这个图就是宗地图,上面红线应该理解为用地红线。红线外就不是小区范围了。是这个意思吧
      拉黑 1个月前 手机端回复
    • 新苑元年 @元宇宙 不太确定,一般是这样,但是宗地图在用地红线上不权威,用地红线图才能确定。
      拉黑 1个月前 电脑端回复
    • 元宇宙@新苑元年 我是外行,不懂,但是既然是上线的数据肯定有出处的
      拉黑 1个月前 手机端回复
    • 回复
      小区楼长
      VIP1
      要是按照上图的红线是用地红线的话,我感觉天通苑这边就得推倒重来了。
    • 新苑元年天通苑违建、超建的太多了
      拉黑 1个月前 电脑端回复
    • 元宇宙哈哈哈,推倒不至于,但是肯定一堆事。
      拉黑 1个月前 手机端回复
    • 回复

      当年东侧的楼,怎么是斜着建的。。西侧就是正常的,是因为路斜吗

    • 元宇宙那就不清楚了,也许是为了采光吧
      拉黑 1个月前 手机端回复
    • 回复
      优秀居民

      楼主这张图,是真的。

      事实就是开发商侵占红线以外的土地建楼。

    • 元宇宙纠正一下啊,这个图不是我的,是北京市规划和自然资源委员会提供的
      拉黑 1个月前 手机端回复
    • 坦然123456那会他就算违规也无人管,住建部一把手就是调人家过来干工程的,为什么中苑那一片08年之后就一直弄不稳,新上来的没搭上线。
      拉黑 1个月前 电脑端回复
    • 元宇宙@坦然123456 历史问题我也知道一些,不深入讨论了。就事论事,有人要阻拦市政路开通,阻碍地铁口建设,那就好好看看是不是有法理依据
      拉黑 1个月前 手机端回复
    • 回复

      哈哈,要溯及过往的话,那天通苑问题可多了,天通苑高层基本全违规加盖,地下室也是违规加盖,中苑那一片,还有公园里全违规,这些都是既定事实,要想改变堆到重来比把宏福苑小产权拆了难度都要高。

    • 元宇宙拆肯定是拆不了的,手续肯定补齐了。
      但是,不能把红线外的地说成小区内停车场,不能占着不还。中滩村路归还市政是有依据的。西二东北角现在没看到宗地图,大概率红线就在墙根
      拉黑 1个月前 手机端回复
    • 丽水湿地推到从来
      拉黑 1个月前 手机端回复
    • 元宇宙@丽水湿地 手续都补完了,推倒重来是不可能的
      拉黑 1个月前 手机端回复
    • 回复
      区治安员
      天通苑原创达人
      回复
      区治安员
      天通苑原创达人
      实践证明7楼就是半瓶子晃荡,不懂装高冷。要是懂早说出来了。
      回复

      请登录之后再进行评论

      登录

      小程序

      • 天通苑社区网
      • 天通苑生活圈

      分享

    • 任务
    • 发布
    • 模式切换
    • 帖子间隔 侧栏位置: