照此推理，单个用户水电气不用也要交固定成本费用？

物业说我有理

水电气不会有热损，暖气肯定会有热损，你家不烧暖气，楼上楼下的热气也会传递到你家，所以收30%热损费没有问题。水电气你不用，总的水电气不会减少不受损失，但热气肯定不行的。

国内一般两种做法，要不收取一定比例的费用，要不征得四邻同意。毕竟单户停暖，对邻居采暖是有影响的，这个和水电气是不一样的。

有点类似于物业费，你即使说，不在这个小区居住了，也还是要缴纳或者部分缴纳物业费的，有维护成本在里面。

这波我支持物业:1.暖气有锅炉、管线、人工等固定成本，这些都是按照满负荷投资的，不会因为几家不供暖就会减少。2.暖气热量会释放到隔壁邻居，你家不供暖邻居家就会多供暖。这些成本你得出，不能耍流氓。3.天通苑暖气大多数是串联的，根本关不了。
综上所述，收30%算少的，收50%差不多。

天通苑的房子又不是分户供暖，怎么单独暂停供热。