笔者了解到，很多天通苑居民向有关部门写信投诉涉嫌违法违规的《断头高架方案》，已经引起了有关部门的重视，有的居民也收到了有关部门和单位的《信访受理回执》：
笔者也研究了一下《信访条例》原文，现在将个人观点和感受分享给大家，呼吁大家可以依据《信访条例》合理合法合规的表达自己的意见和建议：
表达意见和建议的人越多，力量就越大！群众的声音党和政府就听的更清楚！不合理的方案就越有可能被合理的方案替换！
从反对高架方案的《信访受理回执》看到政府已经重视起来了！呼吁大家积极信访表达反对高架方案！
请登录之后再进行评论
登录
小程序
- 天通苑社区网
- 天通苑生活圈
怎么说呢，安立路改造是2024年北京市重点工程，基本没意义了，建无可避免
我个人支持你的诉求，也希望你成功。不过还是建议你降低期望值。很有可能到时候你拿到的也是个官样文章的答复。
可以理解：您作为一个单薄的普通人，想要体面想要独善其身从而放弃立场也没什么可厚非的。
如果您接受我说的话，我建议您保持沉默吧，不要再说没有坚定立场的片汤话，用意念支持有坚定立场的天通苑居民就好了。
反对是没有用的，如果实在接受不了就赶紧换房吧。这个我们自己能够做主。
按照你们的逻辑，怕堵可以换房、物业烂可以换房、怕吵可以换房、怕打可以下跪、怕抢谁让你那么有钱、.....，哇塞，这个世界多么太平、和谐、美好。
让你们见识见识什么是强盗逻辑，这就是。
楼主以为这个回复就是个不修的利好，其实这只是个标准回复。
如果回复：经调研，在做好防噪降噪措施的情况下，符合环保标准后，再这么发帖子去上房，就可以抓你了。
个人浅见：修一条断头高架路确实意义不大，天通苑的依然出不去，北七家等北部地区 该堵车还是堵车，只是改变了一下堵点。 把快三路 贡献出来，确实解决很多问题。
至于北部居民，可以在当前的路中间空地上修一条公交专用道，一直修到6环，多安排几辆公交车，大部分人可以坐公交车快速到地铁5号线，同时修一条电动车专用道，这样解决了大部分的出行问题。 17号线未来也能分流5号线，5号线将来也会好很多。
至于你的另一个留言，目前市区大部分高架路都是联通成网，在闹市区拥堵区落地的高架，我几乎找不到一个例子。
期盼能有个听证会，但楼主大概率会收到一个不痛不痒的官样回复，改变事件进程很难。
从道理上讲，10年前天通苑的主要矛盾或许在于交通不畅，堵车严重。然而现在，伴随着清河上多个桥和路的修通，交通矛盾即使还存在，也没有那么尖锐了。居民需求已经多元化，特别是有越来越多的人希望天通苑变得更宜居，因此反对会带来噪音和尾气污染的高架建设。
交通应该继续改善，但高架方案并非唯一选择，更不应该修断头高架。