• 注册
  • 社区动态 社区动态 关注:583 内容:14217

    安立路隧道方案早在2018年就已经作为比选方案研究过

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 天通苑社区网 > 社区动态 > 社区动态 > 正文
  • 社区动态
    • 15
    • 优秀居民

      安立路隧道方案早在2018年就已经作为比选方案研究过安立路隧道方案早在2018年就已经作为比选方案研究过安立路隧道方案早在2018年就已经作为比选方案研究过

      安立路隧道方案早在2018年就已经作为比选方案研究过安立路隧道方案早在2018年就已经作为比选方案研究过

      2018年发表的这篇期刊文章中,几位来自市有关单位的作者以安立路快速化改造为例分享了相关成果,其中提到天通苑段采用主路隧道下穿形式作为比选方案。

      简单说两句个人看法。隧道方案应该是对绝大多数居民都有益无害的,既能够实现快速化,有能够把环境破坏控制在最小,近期得到了不少居民的呼吁。但也看到有一部分居民会有担忧,认为由于隧道方案存在造价问题,支持隧道方案会影响到快速化的实施。我认为造价的问题确实存在,但这最终应由政府部门权衡而不是居民,居民完全有理由在合理合法的范围内支持最有利方案,支持隧道方案并不会影响快速化的实施,是为了更好地实现快速化,支持隧道方案与反对快速化完全是两码事。所以,个人对近期表达隧道方案建议的居民们表示支持,这是完全合理的诉求表达,无论最后采用何种方案(实际上现阶段可以说已经晚了,再更改比较困难),都要让上级部门了解权衡,才能实现结果的最优化。

    • 小区区长
      作者用心了,证明方隧道案是可行的。
      回复
      区房管员
      五年前就有专家论证了,感谢楼主的资料
      回复
      小区楼长
      VIP1
      记得这公司也是高架设计方。
      回复
      区治安员

      一篇论文而已,而且论证的是bim建模技术在设计中的应用,不是论证隧道方案是最优方案。

      回复
      居民标兵
      VIP1

      不懂就问啊,是不是隧道对于排水、通风、消防、救援的要求更高呢

    • 461652955这都不是事,钱太多
      拉黑 2年前 电脑端回复
    • 西区建学校@461652955 百年工程,钱是小事
      拉黑 2年前 手机端回复
    • 回复
      区房管员
      一个方案的确定是经过集体反复讨论研究决定的,是经过专家论证的,它是相对科学的。反对者是站在自己窗前看安立快速,而规划设计者则是站在北京市发展的角度看待这项工程的,是经过方方面面考量的
    • 乌合之众第一,好一个方方面面考量,连沿途百姓的合法权益都忽视,有什么资格谈北京发展?第二,好一个专家论证,然后朝阳说不建就不建了,弄这么一个半吊子断头快速路,这专家被打脸打的够响,第三,凭什么沿途百姓不能站在自己角度维护自己的合法权益,连自己小家的合法权益都能被肆意践踏,还有什么脸给我们说什么北京发展的大道理?
      拉黑 2年前 小程序端回复
    • 丽水湿地两利相权取其重两害相权取其轻
      拉黑 2年前 小程序端回复
    • 乌合之众@丽水湿地 哈哈哈哈哈哈哈,君子而诈善,无异小人之肆恶
      拉黑 2年前 小程序端回复
    • 乌合之众@丽水湿地 另外读书要读的细一点深一点,好好看看你自己说的这句话的意思,好意思对别人说?
      拉黑 2年前 小程序端回复
    • 丽水湿地跟我这争没用
      拉黑 2年前 小程序端回复
    • 乌合之众@丽水湿地 哈哈哈哈哈哈哈哈
      拉黑 2年前 小程序端回复
    • 丽水湿地你就去硬刚去吧
      拉黑 2年前 小程序端回复
    • 回复

      请登录之后再进行评论

      登录

      小程序

      • 天通苑社区网
      • 天通苑生活圈

      分享

    • 任务
    • 发布
    • 模式切换
    • 帖子间隔 侧栏位置: