支持修路，抵制断头路

楼主说的在理

如果直通五环

个人觉得高架桥带来的牺牲好歹也值回一些了。

当然，谨代表个人

沿路居民因为噪音反对

我也完全能理解。

己所不欲，勿施于人。

有搅浑水者非要把反对高架、呼吁隧道方案说成是抵制修路，这都哪跟哪？是逻辑差导致理解能力不行可以请教一下逻辑能力合格的人别人讲的是不是抵制修路，如果是带着任务搅浑水那你就继续，这是你的工作嘛。明明有一劳永逸的皆大欢喜的共赢方案，干嘛你独独坚持损人利己甚至损人不利己的最差的那个方案？

支持楼主，到五环是底线，至于是隧道还是全封闭隔音屏障都可以。

支持楼主，路要修，但断头高架不可行。

希望安立路快速化改造项目在太平庄北街和立汤路交口增加出入口，方便天通苑居民出行。人家北苑每次都会提出对自己有利的方案，咱们天通苑居民也要坚决争取自己的利益。

关于直通五环：建议大家明确反对修断头路。

关于高架和隧道：建议大家可以呼吁或要求修隧道，但不要反对修高架。

两种不同的说法，效果相差太远，获得的支持率也会显著不一样。

你呼吁修隧道，会有很多支持者；
但你反对高架，无论出于什么原因，都是在树敌，在搅局，不用怀疑。

非常同意你的观点。

我反复提过，目前这头断头高架，让天通苑牺牲太多，而收益太少（甚至还有交通恶化的风险）。

修隧道或是其他降噪措施可以理解为减少牺牲，但最重要的，还是增加收益（直通五环）。但是，我现在也经常看到一些不可理解的言论。一些人是非常急迫的要按政府目前的方案修，生怕过了这村没这店。二是认为修了前面再争取后面通五环。针对后一种观点，我的看法是快速路一旦修成断头，朝阳建成潮汐车道，这条路一定会是长期的断头路，到时候政府有的是借口去拖延“远期工程”。现在修到五环的唯一机会，就是现在这个关头一鼓作气，一起争取。