这个事情已经开工，其挂靠在回天计划是北京市委，还有一个中央政治局常委牵头的情况下，已经无法阻止。这个事实对很多人来说难以接受，不过真相就是如此残酷，希望大家不要因为一件盖棺定论的事情大动肝火。
然而，事情也有转机，那就是模仿地铁4号线的模式，清华大学一个电话打到国务院，然后地铁就停在了清华大学门口，不往前修了。我不太清楚天通苑能否有这样的实力。因此我呼吁各位，在论坛吵成什么样也没用，建议不支持修高架的赶紧找找关系，副国级干部及以上我认为靠谱，说不好人家一句话就能修到五环。
对于论坛里希望修路，特别是H开头的用户，想必应该是体制内的人，我也想说两句。看你的口气可能是个官，但也得拿老百姓当人，我理解很多群众不讲理，但耐心的把道理讲清楚才能更好的推行政策不是吗。毕竟 ，为人民服务不就是共产党的义务，一条快速路当然是你们的政绩，但给一些吃亏的老百姓一些好脸色，对大家都好，这些人也没有像香港废青一样做出违法行为不是吗？
倒是把一个省级重点工程修成断头路的人才是应该被问责的
刚才那位元宇宙用户拉黑了我，并删除了我对他的回复，我在此回复他一下，首先人不能拿自己的话当放屁，否则没人能尊重你，其次我之所以发言时因为对反对修路方的同情，但没想到反对修路方是一群卑鄙无耻的小人，任何理性讨论都被杜绝，那么我支持H用户之前所做的行为，虽然过激，但是在反对方不讲道理的情况下是合理的。
反对修路的硬生生的把一个同情反对方派逼成一个支持修路派
你在删楼，你怕了还是心虚了？
元宇宙反对断头路。无论隧道还是高架，断头路只会让天通苑更堵，以及增加噪声，对天通苑有害无益。
元宇宙要求修到五环，不管是否能实现，你就说这个要求合理不？
若你觉得元宇宙的要求不合理，就有理由怀疑你要么不是天通苑居民，要么是为了自己的前途专门负责舔上的一拨人。
若你觉得元宇宙的要求合理，你可以不支持，你可以接受朝阳人骑在头上拉死拉尿，但也不至于对抵制修断头路的人进行各种反对，各种冷嘲热讽阴阳怪气。
在安立路快速路的一些列讨论中，抵制断头路，理应该代表了天通苑最广泛的利益。
我很想知道天通苑居民中，什么样的人会反对 抵制断头路。
不支持架高架，断头断脚不说，天通苑已有一条5号线，再来一条高架桥，从噪音美观居住角度看都不合适
无论从那个角度说，天通苑人口密度这么大的地方都不适合建高架