• 注册
  • 新闻快讯 新闻快讯 关注:377 内容:9110

    一个快速路的问题,感觉大家戾气都有点重啊

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 天通苑社区网 > 天通快讯 > 新闻快讯 > 正文
  • 新闻快讯
    • 16
    • 居民标兵

      我的建议哈

      1、都是天通苑邻居,和睦相处是第一个前提,避免无意义的冷嘲热讽;

      2、快速路,必然有利有弊,有人享受到好,也有人要直面不好的影响,法国启蒙思想家伏尔泰曾说过:“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。”

      3、大家都满意的思路是隧道方案,如果能直通五环,那皆大欢喜。所以,支持快速路的可以呼吁快速路,支持隧道方案的可以忽悠高架改隧道。。我要是施工方,我看这个论坛我都想笑。。。。。各位都是邻居,没必要自己先吵成一锅粥啊。

      我也没资格去指责谁哈,我只是提出我的建议,和睦相处。可以是有意义的分析利弊,但是别无意义的吵架啊。

      最后,还是以结果为导向

      我的观点是,希望大家呼吁直通五环,呼吁隧道方案

      (先不要考虑行不行,你要是想开个窗户,就要说要在顶上开个洞,至少最后没有隧道,隔音措施也得做到120分才行,如果隧道能成,当然最好)

      如果是隧道,各位应该都没有意见了吧??

      梦想还是要有的,万一见鬼了呢??

      朝阳那边可以让计划好的直通五环变阉割

      我们为什么不能齐心呼吁直通五环或者改隧道呢?

      世界和平~

      居民标兵

      不好意思,呼吁打成了忽悠。。。。 这事闹的。。。。

    • huidaoTTY呼吁和忽悠本来就没啥区别,只是一个意思的两种表达罢了。 不管是呼吁还是忽悠,这种理性的处理方式,我赞成。
      拉黑 5个月前 电脑端回复
    • 回复
      区房管员
      天通苑原创达人

      感谢楼主。之前我也提过这个问题:https://www.ttysq.com/4007012.html

      问题关键在于,天通苑和朝阳区那些小区住的都是人,大家没有本质区别,对居住环境,景观宜居都是有期待的,不可能同样的问题那边集体反对,却要求这边没有反对声音,这是强人所难。更何况这条高架如果阉割成目前这样,连提升交通的基本功能都未必能达到。

      如果不是因为高架问题,我很少上这个论坛。现在发现有些人相当奇葩,有的明明是同一个社区的人,居然幸灾乐祸,还有的可能根本也不在天通苑,或许是施工相关利益方,担心工程拖延。总之我希望这些人都早日搬进双营路南那些小区。

    • sou反对的心情咱理解,但你跟朝阳的攀着就有点不知道自己的立场了,这么说吧,朝阳的反对有用,非常有用,但天通苑的反对大概率没用,不是因为朝阳的高咱们一等,而是这条快速路是你昌平区“求来的”,而朝阳区根本就不想要,修不成对朝阳区领导还是百姓都皆大欢喜,所以他们怎么提条件都可以。但你昌平区不是,昌平区从领导到大多数百姓都求着要修这条路,你还想着提条件,你还想闹?说句难听的,没有挡在挖掘机前面的觉悟的话就别做梦了。还想朝阳区群众可以做到天通苑群众也可以做到,那只能说太天真了,没听说过求人修路的还想当大爷的
      拉黑 5个月前 小程序端回复
    • qqming@sou 别一说就上到高层了。从最朴实的层面理解,朝阳和昌平住的都是人,只要是人大家的需求和感受就有相同之处,这条路如果不是随意改方案违背修路常识,是不会有那么多天通苑人反对的
      拉黑 5个月前 小程序端回复
    • sou@qqming 不是高不高层的事儿,底层也一样,朝阳区的人都不需要这个高架,所以他们可以全反对,但天通苑大多数人觉得需要高架,所以你根本就反对不起来,朝阳区的人叫我不需要凭什么让我承担弊端,而你天通苑的人叫我需要但我不想承担弊端,本来在这事儿上就没人家朝阳的站得住脚
      拉黑 5个月前 小程序端回复
    • qqming@sou 目前的断头高架方案,即使单看交通,对天通苑也用处不大,高峰时期还有害处。今天12345刚回复我,近期收到很多来自天通苑和回龙观居民的反对意见,而且施工单位公联公司的人员,也多次反映这条路问题很多。
      拉黑 5个月前 小程序端回复
    • 老刘1978 @qqming 回龙观怎么也会反对?
      拉黑 5个月前 电脑端回复
    • qqming@老刘1978 公联回复人员确实是这么说的,提到了回龙观。
      现在毕竟已有施工单位了,所以我想只有比较多的人提出反对,才可能有改变。
      拉黑 5个月前 小程序端回复
    • 回复
      小区楼长

      一碗水没端平,落人口实。

      回复
      区治安员
      朝阳人民提意见就改方案,昌平人民提意见为何不考虑要一视同仁,或者通五环或者改隧道。
      回复
      优秀居民

      从TTY居民的支持度上看,非互斥的支持率高低为:
      ① 直通五环;
      ② 隧道方案;

      从政府的可接受度上看,非互斥的可接受度高低为:
      ① 直通五环;
      ② 隧道方案;

      原本直通五环才是大家最关注的事情,也是最有可能实现的诉求,

      从论坛内部的声量看,直通五环似乎无关紧要,隧道与高架之争才是焦点。

      回复
      区房管员
      天通苑路边上的住户怕噪音,天通苑其他部位的住户希望快速路修成交通更通畅,两方关注点不一样。但是现在环评已经通过工都开了,没什么回旋余地了。
    • qqming天通苑其他部位住户也未必希望看到一条断头高架吧。天通苑段工还没有开,只要充分反映意见,有回旋余地!
      拉黑 5个月前 小程序端回复
    • 回复
      小区楼长

      一切尤未可知,政府也研究过隧道方案。想当年17号天通苑段定的是高架,还不是被摁到地下去了,现在成为三线枢纽,方案也是改了又改,事实证明当时提意见的人和决策人多么英明。立汤路隧道这事虽然概率较低,也不是没有可能。反正这条路要是不通五环,我会一直去政府网站上恶心他们。

      回复
      区房管员
      天通苑新闻达人
      不考虑钱,隧道直通五环是最优方案。
      作为天通苑居民应该一起支持这个方案,并为之而努力,促成这个方案。而不是冷嘲热讽
      回复

      请登录之后再进行评论

      登录

      小程序

      • 天通苑社区网
      • 天通苑生活圈

      分享

    • 任务
    • 发布
    • 模式切换
    • 帖子间隔 侧栏位置: