赞同好邻居观点除了西区,天通苑其他区的人坐5号线爬了10几年高架桥了,这些人呼吁给东边加5号线出入口了吗?西区整个人口能跟北,中,东区加起来人口多吗?西区多走两步路就各种困难和抱怨
楼上这位真是典型的中国人啊哈哈哈,别人有诉求别人呼吁,你有诉求也可以呼吁啊,反对别人干啥哈哈哈?天通苑本来各种短板,这位说:我就短,他凭啥长?见不得人好啊 哈哈哈哈
损人不利己的货色
好,嫌我骂你们的智商,我就和你据理之争吧。第一,5号线当时这边是没有站的,也是在天通苑居民的争取下才增加的,所以规划欠缺。第二,5号线是地上的,不是地下,就是增加出口也得上桥走过去,现在这个人行天桥正好充当了东区的延伸口。第三,13A线现在还没开通,之前西区也有规划两个出口的,只是因为多花钱才取消的。所以要争取。相对于修地铁的费用,这个地下通道站口的费用才是毛毛雨了。恢复最初规划也是为西区几万居民挣福利,老龄化社会了,天通苑的老人有多少,你白天也可以看到,立汤路的车流几乎是川流不息,老人去长庚医院走十字路过红绿灯多危险。第四,之前的西区地下出口规划在现在的修建的口袋公园边上,离你17号楼还很远的,附近每天都有人在行走,只是一部分人进入地下通道而已,怎么叫增加噪声了?
董董跟你一个样,损人不利己,跟你们做领居就是悲哀
被你们吵的停工了都,你们就吵吧
东三路西移,北苑,东苑的人也没说啥,
这个贴里暴露了西区的很多巨婴,别人意见和你们不同意就骂。那你们算是什么货色?
西区建公园 发表于 2022-5-19 09:30好,嫌我骂你们的智商,我就和你据理之争吧。第一,5号线当时这边是没有站的,也是在天通苑居民的争取下 ...
frank先生 发表于 2022-5-19 10:07有理有据,为您点赞。新增地铁出入口如果在立汤路西侧辅路那,我真不知道怎么就扰民了。与其担心这个 ...
这个帖子是来骗流量的吧
请登录之后再进行评论
本页链接:
社区动态
天通苑网上12345
房屋租售
便民信息
二手买卖
招聘求职
#热搜#
#重点关注#
楼上这位真是典型的中国人啊哈哈哈,别人有诉求别人呼吁,你有诉求也可以呼吁啊,反对别人干啥哈哈哈?
天通苑本来各种短板,这位说:我就短,他凭啥长?
见不得人好啊 哈哈哈哈
损人不利己的货色
好,嫌我骂你们的智商,我就和你据理之争吧。
第一,5号线当时这边是没有站的,也是在天通苑居民的争取下才增加的,所以规划欠缺。
第二,5号线是地上的,不是地下,就是增加出口也得上桥走过去,现在这个人行天桥正好充当了东区的延伸口。
第三,13A线现在还没开通,之前西区也有规划两个出口的,只是因为多花钱才取消的。所以要争取。相对于修地铁的费用,这个地下通道站口的费用才是毛毛雨了。恢复最初规划也是为西区几万居民挣福利,老龄化社会了,天通苑的老人有多少,你白天也可以看到,立汤路的车流几乎是川流不息,老人去长庚医院走十字路过红绿灯多危险。
第四,之前的西区地下出口规划在现在的修建的口袋公园边上,离你17号楼还很远的,附近每天都有人在行走,只是一部分人进入地下通道而已,怎么叫增加噪声了?
董董跟你一个样,损人不利己,跟你们做领居就是悲哀
被你们吵的停工了都,你们就吵吧
东三路西移,北苑,东苑的人也没说啥,
这个贴里暴露了西区的很多巨婴,别人意见和你们不同意就骂。那你们算是什么货色?
有理有据,为您点赞。
新增地铁出入口如果在立汤路西侧辅路那,我真不知道怎么就扰民了。
与其担心这个,不如担心快速路噪音了。
现在好多帖子目标指向不明确,比如现在对于是否想加口?加在什么位置大家意见不统一。只能说漠视邻居权益,最后肯定成不了事,大家不对利益受损方有感恩,和补偿的心态,最后只能说成事不足败事有余。希望和大家共勉吧!
这个帖子是来骗流量的吧