地锁的存在，苑内矛盾不断

这和当年经济适用房没什么人买，到后来有钱买不到，一帮人呼吁要平等、要回购如出一辙流氓行径！地锁不是引起矛盾的原因，红眼的人才是根本原因！就像火车座位一样，只有没有素质的人才会惦记别人的座位！

楼主你天通苑站上城铁没座，敢把总站上车坐那的乘客轰起来你坐吗
搬来的晚，没车位就踏实排队等
车位紧张，多想想怎么增加车位，控制外来车，别想些不要脸的邪门歪道

沉默羔羊 发表于 2021-1-16 14:54
经适房有房本，是合法的业主财产！
车位是业主共有！
脸皮之厚叹为观止！

我租车位有什么脸皮厚的！惦记别人的车位才无耻！你认为车位是业主共有，那你应该向物业分享属于你的那份停车费

北京什么资源都靠抢，因为资源有限。如果一味的按照资源本该共享的思想去处理，肯定会乱管理不了。就像小汽车摇号一样，大家都应该有权利取得车号，为何要限制我们的权利，去进行摇号？如果必须要摇号，何为不把之前不是摇号取得的号牌全部收回，然后重新摇号？这样才能够显示公平嘛！有的人之前买的房子为何这么便宜，现在怎么这么贵呢？心里不平衡，是不是应该让他们补齐差价，这样我们才能心里平衡呢？

bovey 发表于 2021-1-18 14:28
比喻不对，其实您要是买了就行了，这不是不能买嘛，既然不能买，产权也不归您，所以也没什么好说的，什么 ...

这是对那些看着别人有自己没有而眼红者的真实比喻和写照。

老北京人 发表于 2021-1-16 16:23
楼主你天通苑站上城铁没座，敢把总站上车坐那的乘客轰起来你坐吗
搬来的晚，没车位就踏实排队等
车位紧张 ...

唉，大家的逻辑还是有问题，城铁您坐在上面除非您主动愿意让，没人赶您，但是您下地铁了座位空出来了不允许别人坐，然后您下班回来上去说我还得坐这个位置，因为我付了地铁票的，这么理解就不合适了呀

LED 发表于 2021-1-16 14:46
这和当年经济适用房没什么人买，到后来有钱买不到，一帮人呼吁要平等、要回购如出一辙流氓行径！地锁不是引 ...

没办法！现在流氓当道，忍了吧！再说了，地锁拆了，他们这帮强盗就有地方停车了？无非是在耍一些下三滥的手段，把车位占上罢了！
太臭不要脸了

我倒是觉得先把车辆管控好再着急来拆地锁，否则一帮外来车占着车位，恐怕真正的业主更难停车。另外，我询问的芍药居北里的朋友，他们没地锁，但是车位一样固定到人，他们车位难道不是更紧张？

为什么东二区地锁还没拆，政策还不一样吗？

LED 发表于 2021-1-16 14:46
这和当年经济适用房没什么人买，到后来有钱买不到，一帮人呼吁要平等、要回购如出一辙流氓行径！地锁不是引 ...

经适房有房本，是合法的业主财产！
车位是业主共有！
脸皮之厚叹为观止！