震撼揭秘：天通苑高中教育空白区，26万居民的无声呐喊！

转发公众号 兄弟成长实验室

“我们等了3年，每年至少投诉2000次，可天通苑的高中还是没影！”

上周，《天通苑家长炸锅了！200+条留言揭露更残酷现实》一文发出后，后台涌入大量留言。

一位家长发来信息质问：“投诉那么多，为什么市级不督办？谁在阻止天通苑建高中？”

这不是个别家长的焦虑，而是整个天通苑的集体困境。

3年前，家长们自发组建了10个“天通苑高中申请群”，不断拨打12345，但得到的回复永远都是“在推进中”。

而另一边，同为“睡城”的回龙观，却接连引入首师附、人大附等名校，教育资源差距越拉越大。

天通苑的高中，到底被谁“卡”住了？

PART 01

现状：26万人的教育荒漠

天通苑，亚洲最大社区之一，常住人口超26万（含天通苑南街道、天通苑北街道；不含东小口地区），其中适龄学生家庭占比极高。

但这里的教育资源，却严重失衡：

 小学：勉强够用。

• 天通苑南街道的公立小学2所：天通苑小学、清华大学附属小学昌平学校
• 天通苑北街道的公立小学2所：天通苑学校、清华大学附属小学昌平学校天通苑校区
• 天通苑南街道的私立学校1所：中山实验学校2025年提供3个义务教育班（此校舍被昌平区教委出租，已24年）

初中：公立仅2所，竞争激烈。

• 天通苑北街道的公立初中2所：天通苑学校、昌平区一中天通苑校区
• 天通苑南街道的私立学校1所：中山实验学校

说明：2025年秋季小升初，天通苑初中学位紧张，昌平教委居然要将天通苑的小学生全昌平区派位，后遭到家长们的集体上访。

疑问：北京市教委明确2025年义务教育阶段入学坚持“免试就近”原则，小升初以划片招生、志愿派位为主要方式，确保学生在户籍或居住地附近入学。

为啥这个原则，在天通苑地区就失效了？

高中：0所，孩子只能跨区求学

“……大多数孩子去了县城的昌一和回龙观的昌二，……在县城租房子花了10W，每天下班还要从城里坐昌平线去陪孩子。”一位家长无奈道。

更讽刺的是，早在2021年，“回天计划”就承诺建设“奥北学校”（12年一贯制），宣称2024年开工，2026年投入使用。可如今，规划地块仍是荒地。

承诺，成了空头支票。

PART 02

追问1：为何投诉无效？

家长们不解：“2000+条投诉，为何没触发市级督办？”

原因可能有三：

1.“区级优先”机制：教育基建主要由昌平区推动，若区里不报，市级难介入。

在我国，教育项目推进采用“自下而上申报+自上而下审批”的机制，就像”办家庭聚会”——区里负责统计”家里来了多少人、需要添多少碗筷”（必要性），市里负责审核”添的碗筷是否符合家庭整体风格、预算是否超支”（审批），最终由区里动手”买菜做饭”（实施）。

2.“数据隐身”+“数据造假”：

• 数据隐身：天通苑大量“新北京人”持工作居住证，子女需求未被完全统计；2015年后“二胎潮”叠加人口流入，政府视而不见。
• 数据造假：在昌平区人民政府网站，2025年北京市昌平区高中学校名册上，居然在天通中苑75号有所“中央民族大学附属中学昌平学校”？
  天天生活在天通苑的老百姓，却没有看到这所学校。

• 有兴趣的朋友，可以搜一下这个学校的地址，看看目前这是什么地方？
• 也可打办公电话问问，这个学校是个什么来头？

3.财政倾斜差异：回龙观因产业密集（如中关村延伸区），更易获得资源倾斜。

一位教育系统内部人士透露：

“天通苑的问题，不是‘不能建’，而是昌平区领导认为‘优先级不够’！”

PART 03

追问2：回龙观为何跑赢了？

同在北五环外，同为“亚洲最大睡城”，同属“回天地区”，回龙观的高中教育资源却碾压天通苑：

• 回龙观的高中学校，4所

• 昌平二中南校区（公办、2006年招生）
• 首都师范大学附属回龙观育新学校（公办、2012年招生）
• 北京市第一六一中学回龙观学校（公办、2016年招生）
• 中国人民大学附属中学昌平学校（公办、2025年招生）

• 天通苑的高中学校，0所

1.差距背后，是规划逻辑的不同：

• 回龙观：“产业+教育”联动（靠近海淀，承接名校资源）
• 天通苑：纯居住区，教育配套长期被忽视；闲置违建成片（红圈内都是违建，绝大部分已空置多年）。

2.差距背后，是居民的自治意识不同：

• 回龙观社区自治意识强——业主委员会组织完善，能有效凝聚居民力量，向政府施压。
• 回龙观居民不会被动等待政策，而是主动争取资源。
• 天通苑的居民，除了部分积极呼吁，有因教育资源匮乏不敢将孩子户口迁过来，有能搬走的走了，有走不了的认命；还有不少，事不关己高高挂起？

“睡城”与“睡城”的差距，就这样注定了？

PART 04

追问3：奥北学校为何难产？

2021年11月，官方承诺的奥北学校（12年制），至今未动工。

卡点可能在于：

1.土地问题：

据教委人员回复，该地块儿土地平整、周边道路建设等配套工程复杂，地块涉及部分林地伐移手续还在办理中。

2.资金分配：昌平区更倾向投回龙观

3.协调难题：涉及多部门（规自委、教委、发改委、住建委等），推进缓慢

一位曾参与过学校规划的人士坦言：

“这种大型项目，只要一个环节卡住，没有当政领导的推进，就可能拖上好几年。”

PART 05

行动：天通苑家长还能做什么？

1.事实胜于雄辩，用数据说话

• 26万常住人口，0所高中，2025年小升初的孩子，三年后去哪里？

天通苑地区，2025年小升初招生公告统计，共计19个班，每班40人：

• 天通苑学校，计划招生6个班；
• 昌平一中天通苑校区，计划招生8个班，实际招生10个班；‌
• 天通苑中山实验学校，计划招生3个班（每班30人）。

• 适龄学生数量还在增加，这些孩子需要上高中吗？

天通苑地区，2025年小学入学招生公告统计，共计28个班，每班40人：

• 天通苑学校，计划招收6个班；
• 天通苑小学，计划招收7个班；
• 昌平一中天通苑校区，计划招收2个班；
• 中山实验学校义务教育班，计划招收3个班；
• 清华大学附属小学昌平学校天通苑校区，计划招收6个班；
• 清华大学附属小学昌平学校，计划招收4个班。

以上，只招收符合入学条件的京籍和按京籍对待的适龄儿童；

不符合条件，被迫选择私立，舍近求远上学的适龄儿童，不知还有多少?!

2.从“分散投诉”到“集体行动”，推动“奥北学校”尽快建设

• 联名提案，通过人大代表推动
• 申请政府信息公开，追踪项目卡点

近期政府工作人员回复，说此项目已列入《北京市2025年重点工程计划》，但在北京市发展和改革委员会网站上未找到正式批文？

又是忽悠吗？……

3.要求教委给出过渡方案，缓解高中资源的短缺

• 推动昌平一中天通苑校区的高中班扩招，满足即将初中毕业的孩子；
• 不能只是2个班级，不能再让剩下的几百个孩子跨区域上学！

PART 06

天通苑的孩子，还要等多久？

教育公平，不该只是一句口号。

当回龙观的孩子走进名校时，天通苑的学生仍在为一个高中学位奔波。

“我们不要特权，只要公平。” 

一位家长的话，道出了无数人的心声。

这一次，天通苑的家长，还能等到答案吗？

🔥转发出去，让更多人看到天通苑的教育困境！