我们海淀这边小区，没有产权车位，所有业主办理停车证，先到了就可以停，基本上没有空置或带地锁车位。物业确实没有权力出租车位，因为这些车位都是没有产权的，是小区的配套资源。本来车位就很紧张，一部分车位成了“专供”，只会造成资源利率效率低。
物业确实没有权利出租车位
请登录之后再进行评论
登录
小程序
- 天通苑社区网
- 天通苑生活圈
我们海淀这边小区，没有产权车位，所有业主办理停车证，先到了就可以停，基本上没有空置或带地锁车位。物业确实没有权力出租车位，因为这些车位都是没有产权的，是小区的配套资源。本来车位就很紧张，一部分车位成了“专供”，只会造成资源利率效率低。
请登录之后再进行评论
Copyright© 2003-2025www.ttysq.comAll Rights Reserved 版权所有 天通苑社区网 京ICP证160713号 京ICP备10006063号-6京公网安备11011402010011号
用户发布作品、话题、评论等内容时，请遵守国家互联网信息管理办法规定。
本站所收录的作品、社区话题、用户评论、用户上传内容或图片等均属用户个人行为。如前述内容侵害您的权益，欢迎举报投诉，一经核实，立即删除，本站不承担任何责任。
除了房产证上确权的那个面积之外的公共资源都是全体业主共同享有的。
换个角度讲，业主个人也没有权力因为交了停车管理费而独占某个车位。
安装地锁就是侵占了他人利益。
赞同，我一直说没有产权的车位就应该所有业主同权
请物业的同志，正视这个问题，不能再和稀泥了。不能鸵鸟心态，你装做看不到不行，现实就是固定车位造成停车位利用率下降，从而造成整体停车紧张。你看看小区道路两旁人行道都停满了车，你们良心不会痛吗？