针对西文81关于电梯加装某些说法的回复。

也不知道为什么，在那个帖子里发帖，就提示只能最多回复5000字，我这也没超啊。所以我发到这里。希望每个邻居都能尽量理性，客观的讨论问题。

首先声明，我个人不支持也不反对板楼加装电梯，我住东二区塔楼（我是做什么职业的，以前的帖子里有说到过，不必怀疑我是电梯商）。我在之前的回复里也说明了，我对国家公布这样的实施办法的理解。具体涉及到某个单元是否加装，应该由这个单元的住户针对自身的情况，协商解决。这个回复主要是针对上边这位仁兄说加了电梯，原楼房的五个责任方就自动解除的说法给予反驳。不能说因为你反对加装，就歪曲法条，甚至完全胡说。散布类似这样的言论，其实也算是一种造谣。

首先，五方责任主体（建设、勘察、设计、施工、监理单位项目负责人）对工程质量承担，覆盖设计使用年限内的质量问题。这一责任不因工程改造而自动解除。

若原建筑结构因设计缺陷导致安全隐患，即使加装电梯后出现问题，原设计单位仍需承担责任。所以@西文81提到的 “五方责任自然解除” 说法属于无稽之谈 。

1. 原五方责任主体对未改造结构仍承担终身责任，不因加装电梯而免除。

2. 改造部分的责任由新责任方承担，需通过合法程序（如结构鉴定、有资质单位设计施工）明确责任划分。

一层用户因为担心房屋价值受损，可以投反对票否决。完全能够理解，就这一个原因就可以阻止工程施工。但是用这种造谣的方式来为自己进行辩护就完全没有意义了。工程问题是科学，不要掺杂情绪因素进去。可以反对阻拦，但是道听途说的，就说假装以后楼就要塌，只会彰显自己不是一个以理服人的人。

一段时间没上来，结果就看到这个，前些日子普及了一个配电室辐射的问题，今天讲了一个施工监理的问题，看看过些日子还能有什么新话题。