• 注册
  • 社区动态 社区动态 关注:539 内容:12713

    不赞同取消固定车位,结果只会更混乱。

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 天通苑社区网 > 社区动态 > 社区动态 > 正文
  • 社区动态
    • 71
    • 优秀居民

      在此,我作为老业主,三辆车,只拥有一个固定车位,我说一些我的看法。天通苑发展至今天,离不开各位的努力,天通苑有好几十万人口,难免因为意见的不同或者自身利益的不同导致了矛盾的发生,而解决问题并不是口诛笔伐,更不是一刀切式的依着自己受益的一面去发展,社会不是家庭,家人会惯着你,到了社会没有人会因为别人的利益去做出让步,如果整个社会全都用法律的手段解决,非黑即白,二极管式思维,那么我相信就不会出现矛盾了。

      固定车位的确是历史遗留问题,当时的发展谁也没想到现如今汽车爆炸式增长,当初05年刚搬进来的时候,免费给车位都给不出去,因为大部分家庭还没有车辆,车位都是空着的,更别提当时能有什么关于停车位的法律法规。但是现在随着社会日新月异的发展,老业主也优先得到了固定车位,基于历史的局限性,发展至今,就变成了违法的,而导致后来的新业主看老业主有固定车位就嚷嚷着要取消,这是不对,不可能依仗这一点,就全盘否定固定车位的使用。这不是天通苑社区一家的问题,而是全北京乃至全中国都会面临的问题,出现问题我们应该思考如何去解决,寻求双方的平衡,而不是彼此抨击,喊口号似的取消车位,取消车位,这也没用啊,如果有用这个问题早就解决了不是?!

      退一步讲,取消了固定车位,确实会释放出一些空余,但是对于如此庞大的车辆,简直就是九牛一毛,没有多大效果。费了半天劲,其实达不到想取消车位那些人的目标。我觉得首先还是应该严格把控好业主和非业主,优先让业主享受到应有的权益,能做到这一点就可以了。

      居民标兵

      没车位的人总是想各种办法,他们不会理会你的道理,他们只想着往自身利益有利的道理。在资源紧缺的情况下,就是先到先得。何况当时车位很多,随便租。你坐高铁,你没买上有座的,现在就想霸座?

      回复
      小区楼长

      现在问题是,很多有车位的业主百般嘲讽激化矛盾,有车位自己享受就好了,非要说些刺激无车位业主的话。有车位算是地位高人一等么?

    • edfd596af0bf那确实不对,既然自己享受了便利,为人还是要低调。
      拉黑 1个月前 手机端回复
    • 已重置-908876您指的是谁?
      拉黑 1个月前 电脑端回复
    • jocozang @西三炮手 不止一个,没必要点名了。
      拉黑 1个月前 电脑端回复
    • qqming还有一些人,比如楼主这样的,总在散布取消固定车位,就会导致“更混乱”。其实取消固定车位,大大提高了车位的利用率,方便的是大多数。并不会导致什么更乱,除非一些人要求在停车这么紧张的小区一定长期占用一个十分廉价的固定车位。
      拉黑 1个月前 电脑端回复
    • jocozang@qqming 一些有车位的人一边嘲笑无车位者的呼吁是徒劳的,一边又不停在网络上进行反驳。所以他们内心是真的认为我们的呼吁无济于事么?
      拉黑 1个月前 小程序端回复
    • 已重置-908898 @jocozang 有车位的肯定这么想啊。咱们一堆人就在论坛上讨论一下,人家回来该停车停车,该回家回家。。。
      拉黑 1个月前 电脑端回复
    • 已重置-908876 @qqming 我散步什么了?不能表明自己的观点吗?
      拉黑 1个月前 电脑端回复
    • 已重置-908876 @qqming 还有很多没有车位的,比如像您这样的,眼红病没得治,这个是畅所欲言的论坛,别针对好吧!
      拉黑 1个月前 电脑端回复
    • jocozang @小小猪胖乎乎 那没问题啊,自己车位自己好好用就行了,非要来这再嘲讽一番没车位的人,又是说人家买不起车吧,又是说人家穷吧,要么就说这些对车位有意见的人都是租户吧。这算干嘛?
      拉黑 1个月前 电脑端回复
    • ramonzhao @西三炮手 他好像说的是三楼的楼主吧。
      拉黑 1个月前 电脑端回复
    • 已重置-908876这就是三楼楼主啊
      拉黑 1个月前 电脑端回复
    • jocozang @ramonzhao 没在这个帖子里,不要乱猜了。。。
      拉黑 1个月前 电脑端回复
    • 回复
      区治安员

      有车位就低调些

    • 溜走了于是,那些人就会说,你看看民意如此,大家都赞同取消固定车位 [s-2-1]
      拉黑 1个月前 电脑端回复
    • 回复
      居民标兵

      点赞楼主 [s-2-68]

      回复
      小区楼长

      最讨厌的是个别用僵尸车占车位的车主,和不把车停自己车位随意占用路边车位的车主,无厘头占领本身就紧张的公共资源。还成天BB说我破车有行驶本,手续合法……。真是恬不知耻!

    • 巴布豆支持你的说法 [s-2-14]
      拉黑 1个月前 电脑端回复
    • 回复
      小区楼长
      打赏了@西文812通币
      回复
      优秀居民

      楼主说得真好

    • 已重置-908876谢谢,随便说说,看最近论坛里沸沸扬扬。
      拉黑 1个月前 电脑端回复
    • 回复
      优秀居民

      我只能说雾里看花、花更花

    • 已重置-908876没懂。讲明白点儿。
      拉黑 1个月前 电脑端回复
    • 回复
      区房管员
      天通苑原创达人
      一个现实是,无论怎么把控好业主和非业主,天通苑的停车位缺口是明摆着的,这是很多老小区设计时的普遍缺陷,后期很难改变。
      所以能理解早期有固定车位的车主的态度,但20多年过去了,随着小区住户有车的人越来越多,还希望长期(几乎永久)且低价的占有地面固定车位,很难说是合理的。
      共享车位是改善停车状况非常有效的手段,但不应是唯一措施。


    • qqming说取消固定车位就会让状况更混乱,也是杞人忧天。看到一些网友现身说法,北一区停车并没有更混乱。
      拉黑 1个月前 电脑端回复
    • 已重置-908876 @qqming 难改,有固定车位的老业主肯定不干啊。
      拉黑 1个月前 电脑端回复
    • 燕窝鼠 @西三炮手 很正常,我要有固定的我肯定也不干啊,所有希望取消固定车位的邻居,假如你也有固定车位你同意取消吗?不可能的,人性如此没什么对错,狼要吃羊各有各的道理,北一作为试点取消固定车位还不是因为咱们的体制特点,还有一点说句不好听的,没法平衡还可以靠经济手段,拍卖车位价高者得,反正就这么多资源
      拉黑 1个月前 电脑端回复
    • 回复
      居民标兵

      1、加大外部非业主车辆的收费标准(每小时 12 或 15 起),2、直接禁止入内(特殊情况如探亲、搬家等另计)。第一条先不讨论收的费用是不是物业给咪了,至少可以阻止外部车辆长时间占用本就十分紧张的内部资源,第二种在很多管理更严格小区都是这么干的,全部固定车位全部上锁,外部车辆进来也没地方停,我去找朋友去别的小区就是这待遇。这 2 条落实了解决大部分问题了就。至于是否把固定车位变成共享车位,北一打了样了已经,有效果,当然晚了该没地方还是没地方,但是也应充分尊重老业主,人家取得车位的时候一点没有违法,毕竟还是有很多小区同样全部是固定车位。

    • 已重置-908876确实,其实路边都可以规划成个人停车位,我城里面的房子就是这样,一个萝卜一个坑。但是要按照有房产证的业主严格执行。
      拉黑 1个月前 电脑端回复
    • 燕窝鼠我城里住的老破小本来不收费大家瞎停,前年让物业给弄成收费了但是车位不够分就没法固定,导致要么不敢开车成了僵尸半僵尸,要么早回来抢车位,加班的干活多的下班晚的反而没地方停,有地停的没地停的体验都很差,物业就知道门口立杆子收费,有一辆收一辆,他才不管业主怎么难受,最开始业主不缴费就不让出门,公安局都来调解了好几次,物业老站在业主对立面怎么能干好工作
      拉黑 1个月前 电脑端回复
    • 回复

      请登录之后再进行评论

      登录

      小程序

      • 天通苑社区网
      • 天通苑生活圈

      分享

    • 任务
    • 发布
    • 模式切换
    • 帖子间隔 侧栏位置: