在此,我作为老业主,三辆车,只拥有一个固定车位,我说一些我的看法。天通苑发展至今天,离不开各位的努力,天通苑有好几十万人口,难免因为意见的不同或者自身利益的不同导致了矛盾的发生,而解决问题并不是口诛笔伐,更不是一刀切式的依着自己受益的一面去发展,社会不是家庭,家人会惯着你,到了社会没有人会因为别人的利益去做出让步,如果整个社会全都用法律的手段解决,非黑即白,二极管式思维,那么我相信就不会出现矛盾了。
固定车位的确是历史遗留问题,当时的发展谁也没想到现如今汽车爆炸式增长,当初05年刚搬进来的时候,免费给车位都给不出去,因为大部分家庭还没有车辆,车位都是空着的,更别提当时能有什么关于停车位的法律法规。但是现在随着社会日新月异的发展,老业主也优先得到了固定车位,基于历史的局限性,发展至今,就变成了违法的,而导致后来的新业主看老业主有固定车位就嚷嚷着要取消,这是不对,不可能依仗这一点,就全盘否定固定车位的使用。这不是天通苑社区一家的问题,而是全北京乃至全中国都会面临的问题,出现问题我们应该思考如何去解决,寻求双方的平衡,而不是彼此抨击,喊口号似的取消车位,取消车位,这也没用啊,如果有用这个问题早就解决了不是?!
退一步讲,取消了固定车位,确实会释放出一些空余,但是对于如此庞大的车辆,简直就是九牛一毛,没有多大效果。费了半天劲,其实达不到想取消车位那些人的目标。我觉得首先还是应该严格把控好业主和非业主,优先让业主享受到应有的权益,能做到这一点就可以了。
没车位的人总是想各种办法,他们不会理会你的道理,他们只想着往自身利益有利的道理。在资源紧缺的情况下,就是先到先得。何况当时车位很多,随便租。你坐高铁,你没买上有座的,现在就想霸座?
现在问题是,很多有车位的业主百般嘲讽激化矛盾,有车位自己享受就好了,非要说些刺激无车位业主的话。有车位算是地位高人一等么?
有车位就低调些
点赞楼主
最讨厌的是个别用僵尸车占车位的车主,和不把车停自己车位随意占用路边车位的车主,无厘头占领本身就紧张的公共资源。还成天BB说我破车有行驶本,手续合法……。真是恬不知耻!
楼主说得真好
我只能说雾里看花、花更花
1、加大外部非业主车辆的收费标准(每小时 12 或 15 起),2、直接禁止入内(特殊情况如探亲、搬家等另计)。第一条先不讨论收的费用是不是物业给咪了,至少可以阻止外部车辆长时间占用本就十分紧张的内部资源,第二种在很多管理更严格小区都是这么干的,全部固定车位全部上锁,外部车辆进来也没地方停,我去找朋友去别的小区就是这待遇。这 2 条落实了解决大部分问题了就。至于是否把固定车位变成共享车位,北一打了样了已经,有效果,当然晚了该没地方还是没地方,但是也应充分尊重老业主,人家取得车位的时候一点没有违法,毕竟还是有很多小区同样全部是固定车位。