长期免费或者低价的固定车位不符合市场规律,对其他业主不公平,对没有车的业主更不公平。
建议采取大部分固定车位(每年拍卖,价高者得),少部分临时车位(按时长计价),收取停车费一部分支付给物业作为管理费用,一部分作为物业收入分配给业主或者投入公共设施维护。
长期免费或者低价的固定车位不符合市场规律,对其他业主不公平,对没有车的业主更不公平。
建议采取大部分固定车位(每年拍卖,价高者得),少部分临时车位(按时长计价),收取停车费一部分支付给物业作为管理费用,一部分作为物业收入分配给业主或者投入公共设施维护。
请登录之后再进行评论
同意!拍卖!每次一年!
我同意 这样 绿化的钱也出来了!大家都开心!~而且没有固定车位的也没什么可说的了!三赢
居委会物业才懒得给你这么折腾。
确实,实践证明“经济手段”是最有效的管控手段,没有绝对公平的方法,通过经济手段管控再将收益投入到改善小区环境上,看起来是最优解了
方法总是有的,只是第一:有没有法律可依,第二:物业是否有意愿推动解决,没有意愿通过什么方法能推动物业去作为
现在物业普遍存在的问题是缺少监管和约束机制,不是某个人的问题,是制度问题,大家都在各自岗位上拿工资,为啥要费力去做锦上添花的事儿呢
就像公司管理,没有kpi、okr去约束,公司再不思进取(不扩张),这个公司肯定是混日子的。对于物业,已经占住这个位置了,又不能被推翻,又不扩张,仅面对一点舆论压力(实际也没啥影响,不出大事儿就行),你说它会是什么状态,怎么可能不是现在的状态
首先应该把停车费的账目公开,其次才是如何改进收费包括车位调整。
同意