不懂就问,这块儿地从行政区划上是朝阳区的,但是又属于天通苑整体开发的,有的楼还跨2个区,那么这里居民的户籍应该是哪里的,有了解的网友请解答下,谢谢!
按理说,我国的户籍制度是行政区划优先,所以这一块的户籍应该归属朝阳区。
但是我国还规定同一户籍地的邮政编码相同,编制的时候也会依据这个规定。所以如果现在这块的邮编跟相邻区域一样,那这地方跟小区其他区域户籍一样。
所以这里应该是历史遗留问题,涉及到天通苑跨行政区开发的问题。那当时除了昌平,开发商是否取得了朝阳区的许可进行开发。如果没有,这片按说算违建。
这事吧,房主可以提出异议,甚至行政诉讼,不过等来的应该是无休止的扯皮和拖延。
另外按照你这图,你会发现归属昌平区的行政单位的办公地点,像法院,检察院实在朝阳区的地域里,也可能是政府间已经解决了这个问题,但是地图信息没有更新。
现在的现实情况是,清河北岸除了河边的那一小片归属朝阳管理,其他地区都是昌平区实际在使用和管理,户籍应该也是昌平的。
这一片还真是属于朝阳区,那就不用想了,90年代顺天通来这里搞建设的时候,关系通天,手段多黑就先不说了,那违建盖的数不胜数,关系硬全转正了,为什么中苑那片转正不了?通天的关系换人了。
要溯及违建过往,天通苑都该拆。
看现在的高德地图,基本上都以清河为界了。
天通苑东一区的,户口属于昌平区东小口镇
请登录之后再进行评论
本页链接:
社区动态
天通苑网上12345
房屋租售
便民信息
二手买卖
招聘求职
#热搜#
#重点关注#
按理说,我国的户籍制度是行政区划优先,所以这一块的户籍应该归属朝阳区。
但是我国还规定同一户籍地的邮政编码相同,编制的时候也会依据这个规定。所以如果现在这块的邮编跟相邻区域一样,那这地方跟小区其他区域户籍一样。
所以这里应该是历史遗留问题,涉及到天通苑跨行政区开发的问题。那当时除了昌平,开发商是否取得了朝阳区的许可进行开发。如果没有,这片按说算违建。
这事吧,房主可以提出异议,甚至行政诉讼,不过等来的应该是无休止的扯皮和拖延。
另外按照你这图,你会发现归属昌平区的行政单位的办公地点,像法院,检察院实在朝阳区的地域里,也可能是政府间已经解决了这个问题,但是地图信息没有更新。
现在的现实情况是,清河北岸除了河边的那一小片归属朝阳管理,其他地区都是昌平区实际在使用和管理,户籍应该也是昌平的。
这一片还真是属于朝阳区,那就不用想了,90年代顺天通来这里搞建设的时候,关系通天,手段多黑就先不说了,那违建盖的数不胜数,关系硬全转正了,为什么中苑那片转正不了?通天的关系换人了。
要溯及违建过往,天通苑都该拆。
看现在的高德地图,基本上都以清河为界了。
天通苑东一区的,户口属于昌平区东小口镇