• 注册
  • 社区动态 社区动态 关注:547 内容:12828

    这才是安立路快速化最合理的建议

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 天通苑社区网 > 社区动态 > 社区动态 > 正文
  • 社区动态
    • 14
    • 小区楼长

      看到一条留言,说的特别合理

      目前,只有高架快速路才能有效缓解北京的交通拥堵现象。北二环去往北城只有京藏高速和京承高速两条快速路。安立高架路应该南起北四环安慧桥,北至定泗路接地点,设置安慧桥互通,大屯路上下匝道,仰山桥互通,双营路上下匝道,中东路上下匝道,太平庄中街上下匝道,北清路互通,直至定泗路接地点。

      北京应该大力发展南北向东西向快速路,保护主城区,最起码连接到三环路。信号灯设置不科学,导致大家都往快速路走。2.3.4.5地面快速路出入口邻近,特别堵。高架出入口设置匝道,避免出入的干扰。

      通过住宅区架设隔音屏,最大限度降低声躁。北京路宽,修高架相对其他城市方便。城市交通发展,不能因为部分人而受到制约。

      区房管员

      说得很好,支持直通四环、甚至三环,但现实是五环都联通不了。感觉楼主思路不清,不知道大家在反对什么,抓不住重点。

      回复
      优秀居民
      说了一堆,都是废话,尽操领导的心了
      回复
      居民标兵

      什么叫合理?具备现阶段可行这个特点的方案才叫合理。一味理想化和一味向现实妥协,都不是合理方案。

    • 天通苑YYDS哈哈,直通五环,我就谢天谢地了。
      拉黑 10个月前 小程序端回复
    • 回复
      小区区长

      为什么香港比北京的人口还稠密,道路还窄,香港反而没有北京这么堵车呢?

      那就是提高用车成本,少修停车场,增加公共交通工具,自然开车人就少了。

      现在这种扩路,修高架就是经常说的那种:面放多了加水,水多了又加面的道理。

    • 回形针不太同意您这种说法,香港的体制跟国内差异很大,人家多收的费用会反馈给社会是一个良好的循环,咱们处在的社会多收费只是多收费
      拉黑 10个月前 电脑端回复
    • 西区建学校 @回形针 城市的管理和体制又扯上了。如果说收费高,全世界也没有咱们房地产税高吧。
      拉黑 10个月前 电脑端回复
    • 西区建学校 @回形针 不提高用车成本,修再多的路和高架,每年几万辆车放牌照,过不了几年还会拥堵的。
      拉黑 10个月前 电脑端回复
    • 回形针 @西区建公园 当然跟体制有关这种工程是主要变工为私的重要方式
      拉黑 10个月前 电脑端回复
    • fungeoo这点同意,就应该提高用车成本,较目前提高50%的成本,就能极大减少无畏的私人用车(特别是开车通勤上下班的这种),你要真是必须用车,那就不会在乎这些用车成本。
      拉黑 10个月前 电脑端回复
    • fungeoo @回形针 有人能变公为私,这是另一个性质问题,那就是廉政问题或者企业管理问题,这个和是否提高用车成本无关。不能说有人会变公为私,会让这些人占便宜,就不去管广大的社会私家车问题。
      拉黑 10个月前 电脑端回复
    • 西斯廷圣父80 @回形针 严重同意,一个人健康的状况要看体质,一个社会呢,当然也要看体质(不好意思,文化不高,制字儿写不出来)。 [s-2-24]
      拉黑 10个月前 电脑端回复
    • 回复
      区治安员

      专家和领导们都不住贫民窟,所以只能拍脑袋!目前的公交出行成本比电动汽车的出行成本还高,对于单位有停车位的人,为啥不开车走呢。

      回复
      区房管员

      人微言轻

      回复

      请登录之后再进行评论

      登录

      小程序

      • 天通苑社区网
      • 天通苑生活圈

      分享

    • 任务
    • 发布
    • 模式切换
    • 帖子间隔 侧栏位置: