闲来无视问一问,看到通路引起的西二,西三小区内部现在的变化,不说好的或者坏的,深明大义的那几位咱们西二西三的邻居有没有一点觉得后悔,无意嘲讽谁,只是觉得有些事代价是自己付的,却得不到啥好处,咱图啥呢。外边的人也就算了,小区里边变得再差也跟他们没关系,全北京有几个小区就算那些带地下三层停车位的外边的路不停车?不规划停车位的?反而咱这地下车位很少甚至没有地下停车位的先一步实现了小区外道路全面禁止停车,不说好不好,各位觉得现实吗?像北苑润泽御府那种超低容积率的独栋别墅外边的非机动车道都在停车,咱西二西三的高密度塔楼反而有能力实现不用外部道路解决停车问题,谁要是真有这个能力,那您绝对是大才
各位觉得现在这两条路的变化,西二,西三内部的环境是变好了还是变差了
请登录之后再进行评论
登录
你到底想说什么?
变得很差,每天鸣笛的声音变多了,小区内部堵车变频繁了,过马路更不安全了,停车更难停,还有经常需要打车主的挪车电话
就是想马路上停车,顺道不想交钱而已。整这些没用,小区路面车都不让进的大把多的是,回龙观就有好几个。
习惯了没秩序,突然变成守规矩。这个需要一个可能不太舒服的适应过程,就像我几年前还在拒绝主驾安全带,现在完全适应了...
又来岁月史书、混淆试听了。小区路面车不让进的是多得是,有足够地下停车位就能做人车分流,放天通苑现实吗?
事实是这两条路之前可以停车、可以行车(除天通苑学校西门那一小段外,那是因为学校给拦了不让走),需要交费(停车费价格都一样)。
现在的核心问题是车多位少,这两条路不让停车了,可以,给找个方便停车的地儿来,注意,没让找个免费停车的地来,也没让找个停好车还得走路半小时的地来(比如天北街道回复的天北枢纽停车场)
我觉得现在有四车道有点浪费,路边可以建路侧停车收费,目前估计道路刚修好,路侧停车收费要审批
道路畅通,支持!不要总想为一己方便,盲顾公众的秩序和利益。西三北和西三东北角那么多停车位,为什么不能停车呢?
我就是西二区居民,现在每天进出小区走太平庄中二街不用在两排车之间钻胡同了,我觉得挺好的,干干净净的大马路,司机视野一览无余,路况也好,车道之间装了栏杆没有行人从两辆车之间突然闯出来吓人。我觉的非常好!某些人别乱带节奏