一、这个事情的发帖过程:
1 元宇宙发帖:打击外地车牌,我回复并纠正他认知的错误,他删除我的帖子并拉黑我导致我无法回复。
2 我发帖:被迫新开一个帖子回复他把事情说清楚。同时我没有拉黑他,他有什么回应可以在我的帖子下直接回复。但他没有!
3 元宇宙发帖:他本可以在我帖子下回复,但他又新开帖子回应我,我还是没有办法在他的帖子下回复。但我想算了,没有必要继续了!
4 元宇宙又发帖:后来他又发了一个帖子说停着是否需要办进京证的事来曲解我的意思。本来打算不和他讨论了,结果他连发了两个帖子并曲解我的意思,我不得不再次回应他。同时我还是保证不拉黑他,他可以在我的帖子下回复。
二、关于外地车牌停着是否需要办进京证的问题。
1 元宇宙本来以为外地车牌在小区里停车也需要办理进京证,证据如下(下面是元宇宙发的内容):
2 我为了纠正他的错误认知,回复如下:
3 元宇宙在我和其他邻居多次纠正他一段时间后,应该是明白了他之前对法规理解有误(他之前认为停在小区里也需要办进京证),所以又开始回贴说:停在小区里没问题!为了掩盖他之前的认知错误。
他不承认之前认知有错误也没有关系,人无完人吗!但是他不但不感谢邻居们对他的纠正,还说大家纠缠他。所以我再次贴出他之前的发帖来证明他之前的认知错误:
4 我为了让他能够更容易理解,让他打12123问问,告诉他12123的回复更简单(相对于法规简单):
结果元宇宙就断章取义的发帖质疑停着不用办进京证行驶才需要。请元宇宙看清楚我是说12123都是这样回复的,而且实际上也是这样执行。所以我回帖就简单说了,结果你却直接断章取义,有意义吗?!
三、这是我就这个问题最后一次开新帖回复,同时我不会拉黑元宇宙,希望元宇宙能在这个帖子下回复。另外我多说一句:天通苑是大家的天通苑,每个人都有发表意见的权利,如果没有骂你请别删帖,不讨论还是论坛吗?(当然元宇宙的热情还是有的)。
1、两周前他以为外地车牌停在小区需要办进京证,证据如下(他两周前发的帖子截图):见图一。
2、9月18号他还以为外地车牌停在小区需要办进京证,证据如下(他9.18发的帖子截图):见图二。
3、9月19号他查询了法规,但是还没完全理解外地车牌停在小区是否需要办理进京证,证据如下(他9.19发的帖子):见图三。
4、三天前他终于明白了法规的意思,停在小区里不需要办进京证。证据如下(他三天前发的帖子截图):见图四。
以上就是元宇宙关于这件事的认知改变全过程,都有证据,在证据面前他还是不承认自己之前认知有问题!到底是谁胡搅蛮缠?
1 整个讨论过程我没有人身攻击的言论,存理性讨论;
2 这是我关于这件事的最后一个帖子,我不会重新开新帖回应了,没有时间和必要;
3 元宇宙是个非常热心的天通苑人发了很多帖子,热心这点值得点赞👍同时也希望你能听听天通苑其他邻居的呼声,天通苑是大家的天通苑!
哈哈,看过这位老哥的好些个帖子,内容攻击性强,爱斗争,不过热心肠,也一直为苑里的事情呼吁,敢出头,一心为公,强我等甚多,我是大大点赞的。
都挺认真的,宇宙最近是为了断头高架的事树敌了不少赞同修高架的邻居,火气大了很多,不过是办实事的人,观点也没啥问题,您就多担待
小区内很多外地车牌,我也主张外地车牌不能进入小区!
他现在的认知是:外地车不让进二环(应该也能进吧),是因为没有停车位(那让进的时候不怕停车么?)咱也不敢说,咱也不敢问