为什么沿街居民反对高架,一图看懂
北一区1-6 123号邻太平庄北街可能还好一些
456号楼重灾区,开窗即是高架
西二区,楼向、位置设计的也是无力吐槽
17号楼,天选之楼,推窗不仅有5号线还有高架桥
5区同西二区一样,因没有找到3d,找到的话后补
为什么沿街居民反对高架,一图看懂
北一区1-6 123号邻太平庄北街可能还好一些
456号楼重灾区,开窗即是高架
西二区,楼向、位置设计的也是无力吐槽
17号楼,天选之楼,推窗不仅有5号线还有高架桥
5区同西二区一样,因没有找到3d,找到的话后补
请登录之后再进行评论
西一区也有马路边上的?
这段时间大路上的树被砍光了,一早上汽车的轮胎噪声更大了。 如果再搞个快速路高架桥,大小货车24小时不断,路边居民更没法活了。
给快三撤了,路不就宽了,另外快三现在还有快速通勤的属性吗?快三除了宏福苑到天通苑北这一段没地铁站外,其余多少地铁站。
其实吧,5号线的噪音比马路大,但5号线夜间不运行。如果事情真的不可逆,我们只能集中精力要求做好隔音措施了,做好隔音也未必会比现在的噪声大,说不定高架还能阻挡一部分噪音(中低楼层的不好说,噪声反射很复杂)。如果有邻居人肉阻止施工,又另当别论。
高架方案其实北一的西北角和西三的东北角应该是噪声影响最大的,比如图里的北一3,4号楼,其他的像西二,西一,五区那些虽然离高架近,但是太平庄北街以南肯定会有膈应降噪的措施,但过了太平庄北街的一个路口之隔就会没有隔音措施,就跟五号线一样,在北一西北角的楼,北边的房价现在听地铁运行的声音就是清清楚楚的,就是地铁出了有隔音措施路段传来的,同样的高架也会是一样的情况。另外一个噪声影响就是桥下,各位在5号线桥下待过或者停过车的都应该有感受,地震一样
都太有才了
坚决反对,为了工程而工程,根本不理会居民意见,这都什么年代了,还搞这一套