一是说噪音污染，没有手续啥的。真的不合法，你就投诉、起诉和举报去了，别在这里瞎说。这么大项目走到现在这个阶段，怎么可能手续不齐全。
二是说没有到五环，不如不修，朝阳是人、天通苑不是人啥的。知道世界上没有绝对的平等嘛？北京其他地方还觉得天通苑凭啥有那么多地铁站呢，也觉得不公平呢。都知道一口吃不成胖子，非要一次
性通到五环，有点过于理想化了。共产主义还需要走社会主义，社会主义还有初级阶段呢。
反对安立路高架的两个理由真没啥意思
请登录之后再进行评论
登录
小程序
- 天通苑社区网
- 天通苑生活圈
一是说噪音污染，没有手续啥的。真的不合法，你就投诉、起诉和举报去了，别在这里瞎说。这么大项目走到现在这个阶段，怎么可能手续不齐全。
二是说没有到五环，不如不修，朝阳是人、天通苑不是人啥的。知道世界上没有绝对的平等嘛？北京其他地方还觉得天通苑凭啥有那么多地铁站呢，也觉得不公平呢。都知道一口吃不成胖子，非要一次性通到五环，有点过于理想化了。共产主义还需要走社会主义，社会主义还有初级阶段呢。
请登录之后再进行评论
Copyright© 2003-2025www.ttysq.comAll Rights Reserved 版权所有 天通苑社区网 京ICP证160713号 京ICP备10006063号-6京公网安备11011402010011号
用户发布作品、话题、评论等内容时，请遵守国家互联网信息管理办法规定。
本站所收录的作品、社区话题、用户评论、用户上传内容或图片等均属用户个人行为。如前述内容侵害您的权益，欢迎举报投诉，一经核实，立即删除，本站不承担任何责任。
再说，这条路从交通功能上一样有问题，朝阳群众能质疑，昌平群众就不可以？
1、高架桥方案涉嫌违法违规，呼吁监管部门调查处理，严惩违法违规责任人。
2、高架桥方案有噪声污染，严重损害天通苑沿线居民合法权益。呼吁有关部门重新规划和设计，切实保障沿线居民权益。
3、高架桥方案在双营路“断头”而不能直达五环，达不到“改善交通”的根本目的，呼吁有关部门重新规划和设计，切实达到“改善交通"的根本目的。
4、高架桥方案破坏天通苑社区的绿地景观，严重损害整个天通苑地区居民的权益，呼吁有关部门重新规划和设计。
隧道方案可以改善交通，避免噪声污染，保持绿地景观，保护沿线居民权益，综合成本最低，综合效益最高，各方受益，一劳永逸。所以，呼吁支持完美隧道方案。
所以你在这不停BB扯淡是为何啊？举报去啊！你们不是还有国安局的人吗？真逗
看来反对无效，如果害怕噪音还是赶紧换房吧这个比较实际些。
发改委：已收悉反对意见，近期组织论证与征集沿线群众意见。
既修路，要求通到五环！![[s-2-97]](https://files.ttysq.com/biaoqing/biaoqing/97.png)