• 注册
  • 新闻快讯 新闻快讯 关注:383 内容:9292

    建议拆除5号线地铁

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 天通苑社区网 > 天通快讯 > 新闻快讯 > 正文
  • 新闻快讯
    • 40
    • 优秀居民

      地铁作为现代城市交通的重要组成部分,带来了便利,却也伴随着巨大的噪音问题。在天通苑居民的日常生活中,地铁的噪音已成为一种困扰,对居民的生活质量造成了严重的影响。

      首先,地铁噪音直接侵袭着居民的生活空间,不仅在车站周围,甚至在道路两旁的居民区也深受其害。每天频繁的列车行驶声、刺耳的轮轨摩擦声,让居民难以享受到安静的家居环境,严重干扰了居民的休息和工作。

      其次,长期暴露在高强度噪音环境下,对居民的身心健康带来负面影响。据研究表明,持续的噪音会导致失眠、焦虑、耳聋等健康问题,尤其是老人和儿童更为敏感,对其成长和生活都造成了不良影响。

      鉴于此,我坚信拆除地铁是改善天通苑居民生活质量的有效途径。而非单纯的噪音隔离或降噪措施,实际上并不能根本解决问题。提出拆除地铁的建议并非一时冲动,而是考虑到居民长远的幸福和健康。

      当然,拆除地铁不意味着放弃城市交通发展。可以通过其他替代性交通工具来满足城市居民的出行需求,例如增加公交线路、优化道路网络,引入环保的新型交通方式等。这些举措可以在保障交通便利的同时,减少噪音污染,改善居民的生活环境。

      因此,呼吁相关部门认真考虑天通苑居民的诉求,对地铁噪音问题进行深入研究,探讨更合适的交通规划和解决方案。让我们共同努力,为居民营造一个安静舒适的生活空间,让城市发展与居民幸福同步。

      区治安员
      另类!奇葩!
    • 老凡95 @hysterical 哈哈哈,不错,正话反说,高手,当年反对五号线的那几位,现在地铁座的美着呢,按理说这么反对修路,nb的人,修好了坚决不用才对
      拉黑 6个月前 电脑端回复
    • Hellosir@hysterical 那几个立汤路临街的天天叫唤,烦死了。
      当时自己选的临街房。就要为自己选择承担责任啊,再说东西向的又不值钱,总不能因为东西向的几户整个天通苑都不发展了
      拉黑 6个月前 小程序端回复
    • 回复
      优秀居民
      那你去和你那几个去说,无论是修隧道还是不让修都是全都是说吵,堵车什么的论坛利大狗头像那位说得很明白了
      回复
      区房管员
      五号线和高架快速路对于两侧居民来说性质完全不同。地铁五号线立项在居民买房之前,那么自然有建设方面优先权;而高架快速路立项可在居民买房之后,不具备优先权。人家居民不是不让你建,前提是你不能给人带来伤害,你得拿出让人信服的方案而不是霸王硬上弓。这个有什么问题?你不在路边,当然无资格给路边的居民做主,这有问题?不要搞道德绑架,要搞请去朝阳那边绑架,那边动静多大
    • hysterical环评报告出来了,如果环评没通过当然不会建,其次如果你还不服可以去告呀,还有信访
      拉黑 6个月前 电脑端回复
    • haomaid@hysterical 掩耳盗铃有那么好吗?赶紧去朝阳那边喊话,那边也有业主群,找他们理论去,那边才是关键,要拿出点勇气出来嘛
      拉黑 6个月前 手机端回复
    • hysterical人家环评没通过懂吗?
      拉黑 6个月前 电脑端回复
    • haomaid@hysterical 很会给自己的不勇敢开脱嘛,就这么轻飘飘一句话?朝阳那边是低密度小区、人口也少,天通苑这边是高密度小区、人口数倍于那边、还有五号线高架地铁,那边环评都过不了这边怎么可能过的了?你的意思是这边环评作弊了?
      拉黑 6个月前 手机端回复
    • qqming@hysterical 朝阳的环评没过??连朝阳居民都不敢拿这个理由去反对好嘛,你还替人家编出一个理由。仔细了解一下事情来龙去脉再发言。
      拉黑 6个月前 小程序端回复
    • hysterical @haomaid 如果什么都不服,我给你个建议赶紧润出去,反正环评结果就是如此,这条路对朝阳沿线居民影响太大,对天通苑居民影响不大,而且更具疏解交通的利好
      拉黑 6个月前 电脑端回复
    • hysterical @qqming 这是北京市政府的综合考量,你不服可以去西长安街174号中南海新华门,邮编100017,百度地图有相应公交线路
      拉黑 6个月前 电脑端回复
    • haomaid这话都敢说,就这水平?
      拉黑 6个月前 手机端回复
    • qqming @hysterical 我就搞不懂了,你从哪里看到的朝阳的环评报告?!咱们说话能多点证据,少点臆测吗?
      拉黑 6个月前 电脑端回复
    • 李小平_760通过的环评报告就是从双营路到六环的方案。面面俱到,详细评价了土地、空气、水源、噪声,也有详尽、具体的控制措施。以及未来的发展变化趋势。有理有据,不是凭空胡说,很人性化。否则怎么能通过?
      拉黑 5个月前 电脑端回复
    • qqming@李小平_760 我今天得到公联回复,公联公司人员对这条路也相当不满意,很多人都正在和领导反映问题。我都不知道你在替谁洗地?真想你说的那么好,哪来的这么多反对意见,你以为大家闲的没事吗?
      拉黑 5个月前 小程序端回复
    • haomaid@李小平_760 既然这么面面俱到有理有据,那就从朝阳跨过去嘛,还能让拦住?
      拉黑 5个月前 手机端回复
    • 回复
      居民标兵

      支持。拆除五号线,挖断天通苑进城出城的公路,还居民一个清净的生活环境。

    • 丽水湿地支持,坚决反对高架,把这条路变成天通苑内部路,或停车场,还居民一个清净的生活环境
      拉黑 5个月前 小程序端回复
    • 回复
      居民标兵

      支持支持,天通苑封闭起来,所有的路都不要修了

      回复
      区治安员

      看来楼主在北京还需努力呀

      回复
      小区楼长
      五号线北部进入地下是个好办法,拆除是不可能的。
      回复
      区治安员

      这是要逆天吗,什么人都有

    • 海军大板林子大了什么鸟都有,心闲了什么都敢想啊!
      拉黑 6个月前 手机端回复
    • 回复
      区治安员

      天通苑不应该是个小区,应该是个区,天通苑区,在北京16个区基础上再增加一个

    • 李小平_760天通苑是地区,是一个大开发商建设的十几个小区。
      拉黑 6个月前 电脑端回复
    • 李小平_760天通苑是地区,是一个大开发商建设的十几个小区,分属2个街道和各自的西区居委会,物业是开发商延续关系。小区间没有联系吧。
      拉黑 6个月前 电脑端回复
    • 回复
      居民标兵

      如果能够把5号线天通苑段隧道化,那沿路的西区居民最高兴。可是成本怎么样?有谁算过。大概行不通。

      回复

      请登录之后再进行评论

      登录

      小程序

      • 天通苑社区网
      • 天通苑生活圈

      分享

    • 任务
    • 发布
    • 模式切换
    • 帖子间隔 侧栏位置: