立汤路从建成之日起,由于周围路网稀少,清河上桥也少,长期拥堵,就像一个天生体质不佳的病人。现在,随着清河上新桥的逐渐修建和通车,拥堵状况相比于5年前是有所缓解,当然交通状况还是难以让人满意。
这就像一个在病情恢复期的病人。
治病或多或少我们都有点经验。我们是需要一点耐心的。从医学上来说,在病情没有明确恶化指征的情况下,能靠吃药慢慢解决或者维持的,一般是不建议做手术;能用微创手术解决的,轻易不做大手术。开刀的疼、手术风险、再加上会留个疤,相信很多人都会有担心和顾虑。
现在如果你是这个恢复期的病人,本来吃药在缓解中,也有些微创手术可以考虑,偏偏有个大夫跑过来,告诉你咱们做个大手术吧。但这个手术呢,只能取出一部分病灶。另有一部分关键病灶,虽然理论上一次开刀也可以去除,但还有医生有反对意见,所以那一部分等大家意见一致了再说吧。
不知道你听到这样的医生意见会是什么感受,反正要是我肯定是想揍人了。
在两侧建筑密集的立汤路上新修高架和匝道,对于天通苑来说,绝对是个开膛破肚的大手术。有些人盼路心切,不想施工的过程有多么艰难,对天通苑核心区域的环境破坏和交通干扰有多么严重,只想着路修好后的样子,幻想自己开车有多顺畅,把很多官方都觉得棘手的困难通过自行脑补给解决了。
更何况,即便是按现有方案路成之后,咱们开刀的罪也受了,疤也留了,天通苑核心区域将不再有一片敞亮的天空,而拥堵的病却缓解很少。这对很多天通苑人来说应该是一件痛心的事。
好像没有什么可比性。
立汤路修好之前,在立水桥狂赌几个小时的痛苦,您应该没有经历过 或 已经忘记了!
还是修路吧!
幻想一个大手术解决问题,是荒谬的。何况还是有明显缺陷的手术。到时问题没解决,还伤了好不容易积攒起来的元气。
幻想一个大手术解决问题,是荒谬的。何况还是有明显缺陷的手术。到时问题没解决,还伤了好不容易积攒起来的元气。
可以 有见地 公联公司应该请您去当咨询顾问
修路是药啊,药不能停啊
这里只是一个比喻,肯定有不准确的地方。大家明白意思就行了,没必要较真。
路肯定是要修的,关键是怎么修。
理解有些支持的人是出于对政府的无条件信任,但还有一些人,则是因为刀子没捅在他身上而幸灾乐祸,更有些人,说不定还觉得我影响了他做手术赚钱呢。