“周杰伦唱日语歌”
“某已故歌手近期翻唱新歌”
“美国说唱歌手演唱中文网络流行曲”
……
你能想象吗？
这些看上去不可能发生的事
AI技术都已经实现了
图片
最近
AI“学会”了唱歌
不少网友利用AI技术“整活”
模拟歌手的声音生成歌曲
以假乱真的效果
着实让网友惊叹了一把
与此同时
这项技术也让很多人担忧
AI唱得越来越好
以后还需要歌手吗？
AI“替唱”
这些“整活”视频下
有不少网友展开猜想
AI这么会唱
会不会有一天成为歌手的“嗓替”？
现实中
已经有人做出了这样的尝试
上个月
歌手陈珊妮发布了一首新歌
《教我如何做你的爱人》
新歌上线后
吸引了不少粉丝和乐评人的注意
“感觉她的声音状态变好了”
有人给出了这样的评价
但让人们没想到的是
过了几天
陈珊妮在社交平台发文
称这首歌是经自己“调教”后
由AI演唱的
这张专辑的封面也是由AI绘制的
消息一出，舆论哗然
不少网友大为震惊
一位乐评人表示
在得知这一消息后
自己又重新听了好几遍
才发现确实有一些地方有点怪
但开头第一句的口气“实在太自然”
歌曲中间也有不少换气声、呼吸声
如果她不说
可能大部分人
都会忽略那些不自然的细节
陈珊妮也向听众透露
这首歌是她和台湾人工智慧工作室合作
自己担纲制作人
向工作室提供了大量音源
合成形成了独特的
“陈珊妮声音模型”
对于这种“吃螃蟹”的行为
陈珊妮本人持有比较乐观的态度
此前她在接受媒体采访时还曾表示
“现在已经有我的模型
我可能可以再出70张专辑左右
或是可以跟60年后的歌手一起唱歌”
而实验室方面则对外透露
陈珊妮的AI模型
前后“调教”了大约一年
所花费用没有想象的高
从最终的实际操作来看利用AI生成一首新歌的话
完全不需要歌手到专业的录音棚了
只要有电脑
在家就能做出一首全新单曲
乐迷怎么“听”？
不少乐迷认为
这首AI生成的歌中
歌手的声音状态比较完美
那么
一个更完美的声音
会更加打动听众吗？
歌迷李鱼对记者说
他作为一个音乐迷
在听歌之初其实就感受到了
AI歌手与真人之间是有区别的
当答案揭晓之后再听
新鲜感反而逐渐“变冷”了
另一位陈珊妮的歌迷星星则表示
知不知道这首歌曲的“真相”
对于作品本身没有任何改变
改变的是她作为听众的接受态度
而她之后可能很少再点开它
对于这种实验性的尝试
有不少乐迷表示支持
认为这可能会给音乐行业
带来一次“大洗牌”
音乐制造业将会在AI的影响下
发生巨变
也有乐迷表示焦虑和担忧
认为虚拟与现实的边界越来越模糊
包括那些AI翻唱视频
让网上的内容可信度又降低了
“以后再听到什么新歌
都不知道是真是假了”
门槛降低，人人可圆“歌手梦”？
不得不说
AI演唱的技术
在一定程度上降低了“成为歌手”的门槛
甭管会不会唱歌
只要给AI足够的声音素材
就能让它“替唱”
这样生成的歌
怎么不算“自己唱的”呢？
“透过AI每个人未来都能一圆歌手梦”
这也是陈珊妮对于音乐产业的思考与展望
然而歌手门槛降低
对行业长久发展来说是好事吗？
“我不能说这是一件好事”
她指出
事实上歌手的门槛一直都在降低
这不是AI歌曲出现才有的情况
过去，一个歌手的唱功
开口就能见分晓
但如今
这方面的欠缺已经可以通过技术补足
“我看到有唱片公司
添购更便利的Auto-tune器材
让歌手在演出时的声音
能够更容易满足听众的耳朵（音乐审美需求）
歌手自然会将精力
转移到演出的娱乐性
与其他社群经营等事情上”
AI技术可能会给歌手带来影响
但许多音乐制作人认为
自己不会被AI取代
毕竟AI唱歌也需要制作人的引导
AI生成的歌曲
体现的仍旧是制作人的能力和想象力
对此
周杰伦也曾发表过类似的言论
周杰伦社交账号截图
“AI虽然可以做很多事
但取代不了我对音乐创作的美感”
“温暖的幻影”
尽管AI新技术的出现
给监管层面带来了全新的挑战
从积极的层面来看
AI唱歌或许也能成为“温暖的幻影”
3月15日
2015年去世的歌手姚贝娜
“翻唱”了歌曲《人是》
这是由姚贝娜粉丝在获取授权后
制造的姚贝娜声源AI Bella演唱
从另一层面上
实现了粉丝“还想再听她唱一首”的愿望
一位粉丝在视频下留言
“忽然感受到了数字生命永生的力量”
前段时间
一名00后小伙用AI技术
“复原”了已故奶奶的音容笑貌
AI生成的奶奶说着一口方言
对答如流
也引发了网友热议
但“温情”的滤镜
不能遮盖这项技术背后
隐藏的法律风险
此前虽然也有“人声调教”技术
如虚拟歌手洛天依、初音未来等
但它们所生成的歌曲、音频
与真人有着截然不同的机械质感
断句、吐字都“不太自然”
基本不会与真人混淆
而如今
AI歌曲已经达到了以假乱真的地步
成本低、可复制
与之相关的社会伦理、道德问题
已经开始摆在眼前
听不出真伪的声音
会不会变成诈骗的工具？
数字世界的“永生”是否打破了自然规律？
这些问题
值得人们在与AI“搏斗”的过程中
继续思考
