数据来源:https://new.qq.com/rain/a/20220223A08LMA0
到双营路的缩减版方案造价,没查到公开数据,即使算作2/3, 也高达72亿。这些钱要说也是普通纳税人的贡献,应该合理使用。
按缩减版方案,对于北七家居民,估计进五环能快个8-9分钟;对于天通苑,估计也就是节省个3-4分钟。这还是在正常不太拥堵的情况下。按我上一篇文章(https://www.ttysq.com/4005173.html)的分析,如果出现极端情况,对天通苑地区肯定是有反作用的。
而且一旦修建高架路, 必然会对沿路树木植被造成很多破坏,天通苑的景观会发生很大改变。虽然立汤路上说不上有什么好风景,但我个人还是很喜欢在路过天桥上眺望一下北山,这是是高楼密集的天通苑中少有的开阔场景。
所以,我想知道立汤路快速化的目的是什么?如果是缓解天通苑、北七家地区的进城拥堵,只需把108亿中的百分之一拿出来,在立水桥上做个高架,同时把西区的路网搞顺畅,天通苑地区和立汤路的拥堵就会得到不小的缓解。现在搞这么大的工程,完全不worth 那个effort。
如果立汤路快速化的主要目的是分流京承和京藏高速的拥堵,我是坚决反对的。而且事实上双营路以南的那些小区,居民楼和道路间距离远大于天通苑,为什么他们就可以因为什么噪音和景观之类的理由阻止修路,而距离路面这么近的天通苑楼盘就要承受这样的车流压力,我是不能理解的。要我说,如果真要想搞立汤路快速化,应该由北五环起往北逐渐扩展,而不是相反!
大家可能都看到,立水桥上有两个长期闲置又占道的快速公交车站,这很可能就是没做充分调研分析,领导根据个别人的呼吁一拍脑门做成的事情。如果立汤路快速化这样的大工程,不做充分论证,带着显而易见的风险因素仓促上马,对天通苑一定会造成比废弃公交站严重的多的破坏和浪费。
不是不完美,是鸡肋,是浪费纳税的血汗钱。不能为了干项目而干项目,必须要有目标、有效果。
如果为了省钱,就干脆不要修。如果为了解决南北主要干道立汤路的交通问题,就要修到五环。是为了北京市的交通畅通,还是为了照顾某个有钱人住的小区的利益,是考验领导干部的立场问题。勿忘初心。
不修省下的钱能把天通苑电网升级一下吗?
逮着一条路使劲折腾,5号线、快3、电车,现在又要搞高架,哪一个不是败笔?管这条道的人到底想干嘛?
不懂就问,中滩村路为什么会受火箭军影响,一边是奥北公园一边是天通西苑,和火箭军有什么关系?