看到邻居发的关于车位的帖子，有感而发，说点小看法，希望大家集思广益，想出更好更有利于社区发展的方案：所有的方案都要尊重历史，兼顾公平，要有舍得的精神，有舍才有得，一口就想吃成个胖子，必然执行不下去，说句得罪人的话，尊重规则，论资排辈，他比你早，不讲规则，他比你先买房，先有车，嗯………，你怎么从他手里夺车位？老邻居多，就执行老规则，如果老邻居逐渐把房卖了，大家都是新邻居，就制定新规则，如果都想一口吃成胖子，一步到位，别说你有没有这个能力，真事情做成了，后边人比你厉害，也会有样学样的，那会你就是老业主了！
看到车位的帖子，发个挨骂的帖子：任何方案都要有舍得的思维！
请登录之后再进行评论
登录
小程序
- 天通苑社区网
- 天通苑生活圈
抛砖引玉说个不成熟的方案，后续请大家在说更好的，大家承认固定车位合理性，然后集体请物业核实身份，符合规定的，予以保留，在该车位上写上车牌号，全体业主监督，如果有车位不停，或者卖房出售，或无原因长时间不停（例如三个月）等违规行为，大家留证上报物业，经物业核实后，取消该固定车位，流入公共车位库，如果一直是老邻居多，那矛盾相对少，如果老邻居逐渐减少，卖一套房，收回一个车位，等小区里就30-50个车位的时候就好办了，留下，给老邻居个面子，取消，嗯………，这是个不成熟的小方案，大家说说更好的。
无论你的方案多好 物业总是多一事不如少一事的想法。。所以 没用
因为大家先有分歧，所以物业才有机会不作为，如果大家都是一个诉求，它就没什么可推脱的了，大家经常讨论房价，可是一个硬件不好，软件也不行的小区能卖高价？方案可以探讨，但心态需要理性，大家都接受合理方案，将小区各项管理好，尽可能增加各项基建，同时管理到位，同等条件下，整齐，明亮，环境好的小区，楼层，房屋，肯定比脏乱差的小区，楼层，房屋卖的价高，租的价高。好房子自己住的也舒服吧？可大家想享受优质服务，钱从哪来？使用者付费原则，谁更多的占用社区公共资源，谁来多出点钱，外来的车，多交钱，然后谁停车谁交钱，这些钱去哪，雇佣额外的保洁，加大绿化，给保安培训等等一系列的加强物业环境的地方。车主肯定想，我凭什么多出钱？我来说三点原因，1，车主使用了小区的公共资源，而其他没车业主没使用，还被占用了，所以心理会不平衡，那样你提出的任何对车主有利的方案（例如生态车位），其他业主不反对就不错了，不可能赞成，要想获得非车主业主同意，就要对他们进行补偿。2.物业得到了额外的费用，雇佣了人员，增加了利润，有动力实施更有利业主的行为。反之得过且过，就像您说的多一事不如少一事，如果损害了它的利益，它就更不能干了。第三，对车主，你付费了，车辆安全，停放相对有保障了，你的车辆不会因破坏无故减值（见前几天出的扎车的事情，弄点漆就是钱的事，轮胎出问题，敢往下想吗？），非车主邻居因为大家出钱，得到了更好的服务，在某些议案上有可能让渡某些权益，例如增加生态停车位。最主要的是，你交钱多了，停车管理的是不是也客气点？这就和大家去五星级酒店喝可乐一个道理，超市3元一罐，酒店12起，大家为啥去酒店会消费，因为获得额外的享受和服务，或者需要这个平台办一些事情，权衡下也愿意，而这罐可乐多出的钱就是这些服务，享受的具体体现。这是个舍得的思维的问题，有些人甚至可能还会骂我，没关系，骂骂觉得开心就多骂两句！但是摸摸自己的心，是痛快嘴来了，还是想早点回家，躺在沙发上歇会！
我就不明白，整个天通苑就北一区车位共享了，反而共享后车越来越难停了，物业回答一下，这个共享政策怎么安排的
例如停车位上种草这种方案，我先打12345，物业费一分没少交，把绿地铲除了，改停车位了，想啥呢！根据回复，天通苑车位比是1：3，就说三成有车业主都同意，那七成没车的业主有几个能同意把绿地铲了变车位的，真这么干，12345不打爆你？
因为三方都亏了，物业增加工作量（加量不加价），非车主业主没收到任何补偿，有车业主停车权益没得到保障。
都在一个小区都花了停车费，凭什么你有固定车位而我没有
所以说尊重历史，兼顾公平，不用说大道理，一句话，你掰腕子能掰赢他吗？他是既得利益者，你的力量不足以推翻他，那就要尊重他，光痛快嘴没用，我给了一些方案，您可以说一些更有利更能执行的方案，还是那句话，是痛快嘴还是想解决事！
不要断章取义！反应的问题是：有些居民有固定车位，把固定车位上锁车确停在公共车位上，占用公共资源，自己固定车位空着不使用，是不是相当于一个车占用了两个车位呀！别往里面添加你个人的偏见
没有断章取义呀，您说谁占了车位，拿出凭证呀，空口无凭呀！您就说有这种行为，又不提供证据！这让大家怎么帮您？