首先我看坛子里很多人在质疑没必要在西区加出入口,先回答下为啥西区居民希望在立汤路以西增设这个口
第一个原因是原来的环评报告里,是有的,
如下图,看不清,可以点击图片看大图。
然后看到了新的规划方案(21年的一个新闻)被阉割了这个出入口,如下图,
那么西区的居民要是想做13A,要不然先进5号线,过天桥上楼又下楼的。
要不然就是横穿过车流的立汤路;来到图中的D口
而且按照这个换乘方案,还有个和安立路快速路冲突的矛盾点,,有高架,我不知道天桥要怎么设置。。天桥在高架上?看图片换乘廊桥和地铁是高度一致的
然后看安立路的环评,高架和地铁高度,也是一致的。所以很懵。。。
反正就是,之前规划和草图里都是有的,现在没了
而且现在的换乘方案,需要西区居民上天入地的。。
最终,就有了西区居民希望可以在立汤路以西有出入口
不是因为路途远,远点不怕,站台不就搬到东边了么?
但是入口也搬到东边,就麻烦,要不穿立汤路,要不七拐八拐的从5号线进上下楼。
我觉得这是完全可以理解的。
————————
其次,再表达下我个人为啥觉得地下通道比正儿八经的地铁出入口要好。
如下面两张图
如图所示,
我个人觉得,地下通道直接连接立汤路东侧的D口,顺序就是
地下通道——D出入口地下空间——闸机刷卡——进站
这样的方案好处是,我要去长庚医院,或者去华联,我可以穿过地下通道,从D口出来,不刷闸机,不进地铁站。
而不是在西区建一个正儿八经的出入口,那样的话,
出入口——刷卡闸机——进站
西区入口下去就刷卡,貌似就不好实现地下通道过去去华联或者长庚医院了。
其实关键是,闸机在哪里设置??
如果在现有方案D口里,我觉得本质上,就是给西区这边建设一个地下通道而已
地下通道的好处,1,安全,2,恶劣天气不怕; 3,有效沟通立汤路以东的需求(医院,商场等)
所以,我个人觉得,本质上,就是在立汤路下面挖个地下通道,直接连接到D口,无需出地面,直接刷卡进站。
楼主辛苦了!
咱们在这说一万句也没有直接问管用,我刚在首都之窗提交了!
Screenshot_20220422_142555.jpg(74.32 KB, 下载次数: 24)
下载附件 保存到相册
2022-4-22 14:27 上传
我也提交了,希望建设地下通道,在西区留个口
如果按照你说的,立汤路东西方向有个地下通道还说的过去。
本帖最后由 飞翔的样子 于 2022-4-22 14:53 编辑
将来立汤路改造,有了高架,现有路口不会再封闭了,应该会打开设红绿灯,过马路不必走天桥,直接斑马线过街。所以zf不愿再花钱修地下道了。挖地道很费钱的,而且还要考虑新建的高架桥地基。这是我的理解。
好像有说会打开立汤路十字路,这样至少也方便一点点
我不开车,经常步行走和平西桥和雍和宫桥下十字路口,反正走一回,吓出一身汗,每次看见拐弯车都特别害怕!
按你说的,北京的很多十字路口每个角都有地铁口,都不应该修建地下通道了。
立汤路的车流这么大,为了上下班人流横穿马路,挖地下通道应该是最安全的方式了。
费钱不是你考虑的事情。你只需要安心上班,按时交社保和缴个税就行了。
这样是两个工程了,容易扯皮;地铁工程不管地下通道工程,应该把它们统一起来,成为一个工程,路西叫D1口,路东叫D2口。进站兼通行,两全其美。
回复 编辑[url=]使用道具[/url] [url=]评分[/url]
请登录之后再进行评论
重点关注
小程序
分享
本页链接:
服务时间:5×8小时
小程序
微信公众号
Copyright© 2003-2024www.ttysq.comAll Rights Reserved 版权所有 天通苑社区网 京ICP证160713号 京ICP备10006063号-6京公网安备11011402010011号
用户发布作品、话题、评论等内容时,请遵守国家互联网信息管理办法规定。
本站所收录的作品、社区话题、用户评论、用户上传内容或图片等均属用户个人行为。如前述内容侵害您的权益,欢迎举报投诉,一经核实,立即删除,本站不承担任何责任。
新闻快讯
天通苑网上12345
房屋租售
便民信息
二手买卖
招聘求职
#热搜#
#重点关注#