价格虚高，根据使用者反馈，价格贵，而且还充不满电，计费也是模糊计费，平均一辆电瓶车充满电要3到6块左右。现在天通苑北苑3个小区全是好易充，总共850个充电口，晚上实际利用率不到百分之9，看来消费者不是傻子，让你装几个三无充电桩就想割韭菜？未来你在保持这个虚高的价格，连百分之9的利用率都没有，也完全违背了街道居委会按充电桩的初心。
要想电瓶车车主去使用，就按照实际消耗的电费走，不能电费之外名其名曰加收使用费，收使用费你提供什么服务了？电瓶车的停放安全义务都做不到？最重要的霸王条款是，自己尽到电池的保管义务，丢失后果自负？你收这么高的使用费，要消费者后果自负，权利义务是对等的，知道否？把义务推到消费者头上，利益算到自己头上，你这么算账，消费者不买单！我以前也经常骑电瓶车，通勤利器，不堵车，10公里以内来回是最佳的选择，所以我清楚电瓶车车主的诉求。
第一：充电费用要与实际消耗电费匹配，不得加收任何额外的费用，否则你这个充电桩就白安。
第二：要尽到电瓶车的保管义务，包括电池的防盗义务，不能把义务转嫁给车主，否则车主已经尽了不上楼充电的义务，难道还要尽充电之中的电池保管义务？权益和义务不对等，放你你会买账？
这两条，其中的哪一条你做不到，你这充电桩都属于白安，别拿电池起火爆炸的问题唬人，按照逻辑来说，每天新能源汽车在路上出多少车祸，要死伤多少人？
谁引进的好易充电瓶车充电桩？
请登录之后再进行评论
登录
小程序
- 天通苑社区网
- 天通苑生活圈
不行就往纪委举报，好好查查有没有利益勾结
本帖最后由 施工扰民 于 2022-4-4 09:21 编辑
你说的这个，我也算了算，北一北二北三，大概好易充公众号现实850多个口，按照现在的收费价格来说，如果利用率达到百分之80左右，除去电费的成本之外，每个月可以盈利6万左右， 维护这些充电桩运营这个微信公众号需要6万的成本吗？别看这钱小，一本万利的买卖，就现在百分之10的利用率，实际抛出电费成本，每个月可以盈利6000左右，这些充电桩几乎不用维护，不像充电柜，充电柜是需要维护的，而且充电柜防丢失，你这个好易充有什么？支几个充电桩，专用探头没有，消防设施没有，巡视人员没有，三无产品上来就想赚钱？现在市场经济，这你东西不符合市场规律，没人用。
市场的规律，车主的选择会给这些充电桩上一课，现在实际上就没人用了，都跑去哪里充电去了，这不显而易见吗？这充电桩的价格快赶上跟家充10倍的价格了。
这种罗圈帐最后就算到其他业主与车主头上了，互相点炮举报被，最后最该挨骂的来充好人来了，但造成这种问题发生的始作俑者是谁？
东一东二东三也是这个充电桩，毫无疑问肯定是物业引进的
建议公开招标，具体选哪一家，让小区自己做主，而不是指派
昨天北三居委会的人说 给我们的回复：自4月1日起，广东好易点科技有限公司将按北京市发改委相关文件精神，对北京市充电桩执行价（电价）费（服务费）分离新的收费标准，公示、公开原则进行相关收费服务，敬请监督！
都无奈了
这价格，已经没什么人用了，八成都拿回家充电去了。
本帖最后由 施工扰民 于 2022-4-5 09:13 编辑
也不知道是居委会安装的还是物业安装的，纯霸王条款，让车主不上楼充电，充电桩那里写电池丢失自己负责？你这不扯淡呢吗？车主不不上楼充电尽了排除安全风险的义务了，你们设施方不保证车主电瓶车以及电池的安全？还名其名曰保证安全，保证你们安全了？车主的财产安全谁来保障？所哟，有几项问题必须解决，第一电费，第二车主财产的安全，否则电池电瓶车都纳了税了，合法财产，要管你管生产方售卖方去，为什么卖不合格隐患产品？别踏马的老太太捏柿子，专找软的捏，一天天汽车停的跟SB似的，管明白过吗？
我把电池拿家里去是怕丢，谁要给我写个保证书电池或充电器丢了包赔，那我肯定不拿到家里去。