回天控规街区层面图中,清晰的在西二区标了一个教育设施,图中红色圈起来的地方,这个教育设施被谁吃了。图中的地方,现在是商业楼。
看到有回帖说此处有幼儿园,那是底商出租办的幼儿园,跟规划中的配套幼儿园天壤之别。规划配套幼儿园是独栋楼,有小院,是教育设施,产权是教育局,只能用作幼儿教育,面积大,条件好。而底商出租的幼儿园,只是商业性质,随时可以停办改做其他商业,另外底商的办学环境跟配套幼儿园没法比,因为租金成本高,导致面积小,教室空间不足,室外也没有宽敞的专属活动场地。
回天控规中西二区的教育设施被谁吃了?
请登录之后再进行评论
登录
那应该是有个幼儿园
那是幼儿园,现在也是
应该是有个幼儿园
北一区的幼儿园被占了
你恐怕不知道这里有个幼儿园吧
底商出租办的幼儿园跟小区配套幼儿园完全不是一回事。小区配套幼儿园产权是教育局。
只有解决了天通苑的优质学校引进问题,才会留住天通苑的子女就近入学,也会减少住房用于出租,而减少群租现象 ,才能真正减少这一区域人口,减少人口出行及交通压力。
现在产权很可能还在开发商或者物业手里,这事不难办,强行收就行
加快引进优质中学应该是重中之重。
无心之举,但是却反应出来了天通苑真的很迫切的,需要高质量的,学校