重磅！造价108亿，安立路环境测评公布！网友这样说~

城管委回复：安立路作为“回天地区三年行动计划”的重点项目，项目起终点位置经深入研究，综合考虑并征求各方意见，按照近远期相结合分段实施的方式，将设计方案调整为近期仅实施北六环—双营路段，远期将接顺至五环。建设主体为北京市首都公路发展集团有限公司,目前已取得道路设计方案调整批复及新版拨地钉桩成果。拟于近期组织施工招投标工作，区城管委将积极配合建设主体完成属地内征占地拆迁腾退工作，推动尽快开工建设。

还得反对一下
有意思

总结一下，天通苑的居民不是人。建议大家去抗议。

qwqzzq 发表于 2022-2-23 16:08
总结一下，天通苑的居民不是人。建议大家去抗议。

我们建议举报反馈都是希望天通苑更好，你要是愿意这样你最好有本事搬回龙观去，耍什么泼呢

油油 发表于 2022-2-23 16:17
我们建议举报反馈都是希望天通苑更好，你要是愿意这样你最好有本事搬回龙观去，耍什么泼呢

你是不是收钱杠我的，看文章没有，人家朝阳区都不愿意修到双营路，希望修道立水桥就截止了。咱们居民希望这条路能修到五环，缓解旧安立路的早晚交通高峰压力。目前修到双营路是朝阳和天通苑谁都没有受益很大，堵点会落到双营路和立水桥周边。难道就不能表达不满吗？你不思考这个项目的问题，反而认为居民无理取闹，很怀疑你的立场是不是本苑居民。如果你想对这件事感恩是你的事情，管不住其它居民的嘴。

qwqzzq 发表于 2022-2-23 16:25
你是不是收钱杠我的，看文章没有，人家朝阳区都不愿意修到双营路，希望修道立水桥就截止了。咱们居民希望 ...

光修道？不是还有桥，那是朝阳居民觉得建成来往交通影响居住环境，在看看人家原话，人不反对昌平建设，人觉得这样规划不合理懂不，发出来是想让大家也说说看法，到处说这种消极言论能让你引起重视嘛，还是你说了这些特别爽啊

本帖最后由 qwqzzq 于 2022-2-23 16:43 编辑

油油 发表于 2022-2-23 16:32
光修道？不是还有桥，那是朝阳居民觉得建成来往交通影响居住环境，在看看人家原话，人不反对昌平建设，人 ...

所以你的关键点还是朝阳居民认为规划不合理。那我明白了，你根本不关心天通苑居民受不受影响，天通苑同样也有高架桥，而且同样靠近居民楼，因此你根本不在乎天通苑居民的感受，严重怀疑你是逛天通苑论坛的双营路周边的居民。因此你不应该在这个论坛进行讨论，因为跟你关系不大，你的交通需求和天通苑居民的交通需求存在差异。
我告诉你，天通苑居民对高架桥的不满要远高于朝阳区，因为本地居民的根本需求，即：拥有直通五环的快速路的需求未能实现。所以这条路对天通苑大量需要上班走五环的居民来说是很鸡肋的。同时我认为对于这条路最好的方法是走隧道，既不用担心噪音和采光问题，同时接入五环入口。

qwqzzq 发表于 2022-2-23 16:42
所以你的关键点还是朝阳居民认为规划不合理。那我明白了，你根本不关心天通苑居民受不受影响，天通苑同样 ...

怎么天通苑堵车你觉得是因为没有直达五环的路？不仅仅是机动车问题吧为什么晚高峰没车也堵真不知道？天通苑这道路建设和红绿灯间隔以及的问题？不是也有方案绕开这块，从西南边直通，你说的都给你规划完了，最后我就是天通苑西三的，堵车点就在门口我天天看的一清二楚，不是几句牢骚说两句阴阳怪气的话就能变的，如果可以我也想天天和你一样

本帖最后由 qwqzzq 于 2022-2-23 20:37 编辑

       我想高架一个直接负面影响就是采光，立水桥东一路附近的北苑一区二区、中苑一区二区三区四区，沿街楼房的采光都会受到问题。特别是中苑，因为建的最早，道路相对狭窄，对采光的影响最大。如何安抚补偿沿街居民是需要从长计议的。

看两个区谁反映问题的人多？政府才好平衡双方的厉害关系，找出双方都能接受的解决问题的办法，增加投资计划。不解决是不可能的。