有反对的,有支持的,形成鲜明的对立。
感觉反对的都是西二西三,东西向户型的那一部分人
IMG_20211221_102209.jpg(62.19 KB, 下载次数: 6)
下载附件
2021-12-21 10:24 上传
完全是短视只看眼前利益,道路修好后天通苑房价绝对会涨,快速路,多条地铁线,家门口的公园,完善的商圈,方便的医疗,大户型改善需求的首选啊
御桃67 发表于 2021-12-22 08:17完全是短视只看眼前利益,道路修好后天通苑房价绝对会涨,快速路,多条地铁线,家门口的公园,完善的商圈, ...
zf早就知道临路的居民会反对,如果真心修,反对也没有用;如果是做个样子,一有反对的就不修了,那肯定就势搁浅不修了完全取决于zf的决心,而不是有没有人反对
真心不懂,一个毫无意义的方案,非要实施,图什么?要改造,必须直连五环,高架必须全包,两个条件缺一不可,这个要求不过分吧。
虫虫飞 发表于 2021-12-22 17:49真心不懂,一个毫无意义的方案,非要实施,图什么?要改造,必须直连五环,高架必须全包,两个条件缺一不 ...
本帖最后由 frank先生 于 2021-12-23 09:39 编辑 我觉得我们别内讧啊~~看人朝阳群众多团结,把这事搞黄了。。变成个阉割版本。咱们应团结起来去争取完整版直通五环的快速路方案,而不是和邻居杠啊~再说人东西向也好,挨着路近也好,怕吵这不是人之常情么???不能说不让人反对了啊,这都是正常的发声啊??这本来就是小马过河的问题,树上的动物永远也不理解鱼为啥在水里,立场不同呗。但是,如果直通五环了,那么起码这个牺牲也算有点意义是不是??所以别杠了,还是大家一起想办法争取直通五环方案吧,
建不建高架不是重点 直接通到五环才是重点 如果新的快速路不能直通五环 那对天通苑一点意义都没有
海之歌 发表于 2021-12-23 11:00仅仅个人看法啊,有何不妥请谅解。我觉得每一种声音都应该尊重,充分发挥民主,然后照顾到大多数人的利益 ...
请登录之后再进行评论
本页链接:
新闻快讯
天通苑网上12345
房屋租售
便民信息
二手买卖
招聘求职
#热搜#
#重点关注#
完全是短视只看眼前利益,道路修好后天通苑房价绝对会涨,快速路,多条地铁线,家门口的公园,完善的商圈,方便的医疗,大户型改善需求的首选啊
努努力换套不临街的房子就好了,再不济,换个窗户,做好隔音还是可以的。
zf早就知道临路的居民会反对,如果真心修,反对也没有用;如果是做个样子,一有反对的就不修了,那肯定就势搁浅不修了
完全取决于zf的决心,而不是有没有人反对
真心不懂,一个毫无意义的方案,非要实施,图什么?
要改造,必须直连五环,高架必须全包,两个条件缺一不可,这个要求不过分吧。
有的人见高架就反对,只要不是隧道就反对
同感,支持修啊,全包,和到五环。否则有啥意义啊。
本帖最后由 frank先生 于 2021-12-23 09:39 编辑
我觉得我们别内讧啊~~看人朝阳群众多团结,把这事搞黄了。。变成个阉割版本。
咱们应团结起来去争取完整版直通五环的快速路方案,而不是和邻居杠啊~
再说人东西向也好,挨着路近也好,怕吵这不是人之常情么???不能说不让人反对了啊,这都是正常的发声啊??
这本来就是小马过河的问题,树上的动物永远也不理解鱼为啥在水里,立场不同呗。
但是,如果直通五环了,那么起码这个牺牲也算有点意义是不是??
所以别杠了,还是大家一起想办法争取直通五环方案吧,
建不建高架不是重点 直接通到五环才是重点 如果新的快速路不能直通五环 那对天通苑一点意义都没有
仅仅个人看法啊,有何不妥请谅解。我觉得每一种声音都应该尊重,充分发挥民主,然后照顾到大多数人的利益,因为不可能照顾到每一个人的利益,那是理想主义。另外,如果仅仅从升级了立汤路我们天通苑的房价就会涨上去这个角度来支持的话,恐怕也很难服众,因为对我们多数天通苑的住户来讲,房价即便涨了也不会卖了再跑到别的地方居住,那天通苑周围环境一天天的改善意义又何在呢?变宜居了就更应该安定下来住上一辈子啊。况且即便立汤路升级了,如果没有解决好噪音及污染等问题,那沿路受影响的那些楼房价是否会涨了呢?没准还会受影响跌了呢!现在谁能拍着胸脯打包票说立汤路升级了,天通苑所有的楼房价格都会涨甚至大涨呢?
直通五环,高架两侧装隔音屏障,这两个条件满足了,我觉得是可以建的。至于有人全封闭、隧道等不切实际的想法,我不支持。允许他们发声,裁判权交给政府部门