安立路改造,高架起点是双营路这事我今年6月21日就知道了,交通委回复的。
说实话当时我听闻这个结果我也是反对的,然而后面的变化让我渐渐改变了看法:
1.为什么只有天通苑高架?整条路高架路段大大减少,仅仅4.1公里,我猜测是没钱闹得。高架这么短意味着这条路采取了三环路一样的设计方案,路口高架,其他路段落地。这样不仅投资少了很多,建设周期也大大缩短,这是好事。唯独天通苑路段高架是因为只有这一段宽度不够,而且路口密集,只能采取高架的方案。
2.双营路以南是否全封闭?据可靠消息,双营路以南是全封闭的。那么红军营南路要么高架,要么跟现在的太平庄中一街中二街一样要封闭。而且仰山桥立交桥也要建。全程14.9公里,大家可以地图上量一下,就是5环到6环长度。所以不可能到双营路就不建了。
3.这条路能给天通苑带来什么好处?根据上面方案分析,与之前方案相比功能上没区别。好处一是进出城速度大大加快了,直达五环和六环。二是高架让出了地面空间。中滩村北三街、太平庄中一街、太平庄中二街有望东西相通。这次打通这些街是在上面有高架的条件下打开的,大部分过路车都从上面走了,不会对地面造成压力。
4.对于立汤路沿线的居民有什么坏处?对于住在立汤路附近的西三、北一、西二、西一和本五的来说,过路车高架路过天通苑,比堵车排放尾气少太多了,空气环境将变得更好。至于噪音问题,不会比现在的立汤路更大。一是新建的高架必然会建造隔音屏障,肯定比现在要好。二是大部分车都是走高架了,按喇叭的少了。总体噪音环境只会比现在好。有质疑的可以去调查一下阜石路、广渠路。
所以,先别着急反对,让子弹飞一会,看看具体的方案究竟是什么?如果真是阉割版的,只到双营路,那我也会去打12345去提出我的反对意见。
安立路改造先别着急反对
请登录之后再进行评论
登录
楼主说的很有见地
本帖最后由 ZengyiXinXi 于 2021-12-18 12:36 编辑
分析有道理,北面车走高架,相对高架桥下自然车少了堵车缓解,何况双营路以南封闭通行上五环可以了,这是北京规划整体考虑必建高架,也为将未来科学城进出交通方便。
本帖最后由 他们就是骗子 于 2021-12-18 13:20 编辑
是啊立交后中滩村北二街 中滩村北三街 太平庄中一,二街等断头路都可以打通。打通断头路对天通苑意义重大。
有两个节点立交,天通苑会比现在好很多
1111
1_edit_1598064297304067.jpg(31.82 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
2021-12-18 15:12 上传
不说时间和地点,发个图想说明什么?
有道理,车还是一样多,但通过的速度快了,废弃和噪音反而会减少。
高架是架在地铁5号线上面吗?
高架在地铁以东
应该是和地铁平行,在现有的安立路上方高架