今天西三区又在砍树。
这个小区内的树是谁想砍就能砍的吗？当然不是，这树是全体小区居民的财产，夏天遮阴挡雨，降温防躁，美化环境之用，保护还来不及呢。
但物业一张纸条，贴在了树上，好像告诉车主即可。
但是我想说，即便车主想砍树，也必须经过业委会多数人的同意才可以剪枝。并且必须要报备园林部门，在专业人士的指导下剪枝。
但是，请看这些图片，这就剪枝吗？这哪里还有美观之理？！这简直就是侮辱业主的人格啊！！！
这不是造孽又是什么？
物业哪来的随意砍树的权利？我问了一旁指挥的人，他说有投诉的。这分明是假话，一个投诉就把物业吓成这样吗？你们经过业委会的公式了吗？
我怀疑是周边木材公司看上了这里的成年树，这都是长了近20年的树，且都是健康的树。砍树时物业也不在场监督，小区绿化每年都针对健康的，成年树，这很有问题。
而小区内西边的道路旁边，多年不进行养护，死树、病树很多，为什么不用小区绿化费去养护？我们投诉了多次，但就是不见补种树苗。
这次又让我看到了。我就必须要说，不说就是对不起自己！我们业主有权利质问，你们为什么如此大胆、且毫无专业性的砍树？？？
file:///C:\Users\PANASO~1\AppData\Local\Temp\SGPicFaceTpBq\11308\AE95EF27.png
天北街道回复：经核实，此处行道树产权与管养单位均为昌平区城管委。由于此处树木过于高大近段时间道路两旁树木常出现被吹倒出现砸车情况，且周边许多居民反映此处存在安全隐患希望对此处树木进行重修剪。综合上述情况，本周区城管委对该处树木进行重修剪工作，并非是对树木进行砍伐和移植。
这是最早发出的帖子，后来就找不到了，今天又回来了，审查通过了。很好！！
那我就将原贴发出，看过我后来补发的业主，谢谢您的关注和支持。
反对我提意见的，我在此也要谢谢您，我们面对的是一个大家都在关注的问题，它存在已经不是一天两天了，
是时候讨个说法了！！
支持楼主！！！！
谢谢您
确实难看～审美观不一样。。。
天北街道办事处：
cc昌平区城管委、天通苑物业
西二区南侧（图02）以及西三区西侧（图160222）行道的绿化树木权属已经知道了。
但在这里我想代表各位恢复本帖的业主说两句：
1西二区南侧图02的剪枝状态不能说明它的合理性！树的管辖权归属与树的绿化美化环境的功能并无矛盾，谁管这些树都必须管好、保护好、为城市增添绿色。因此，剪枝是必要的，但所提保护树下车主利益的提法就站不住脚。因为车主的利益不能放在全体小区居民利益之上。道理不用讲了，谁都清楚的。
2依据城市绿化管理条理剪枝，是所有树的管理者的职权范围内的事情，它就要求依法、依规实施。消除断枝伤人伤物当然重要，但美观市容，保护环境，以及树本身的健康也同样不能忽视。
3鉴于上述2点认识，可以说昌平区城管委（含物业）对天通苑小区的剪枝活动，存在许多疑问。业主的回复基本上反映了一个现状，就是树剪的光秃秃，毫无美感，多年生长的大树剪后面目全非。故被人质疑天通苑剪树的真正目的是什么？是否有经济利益的牵扯？这些都是从小区全体业主利益的角度的质疑，小区各项公共事业干的好，各行政管理部门也有一份光彩和荣誉感，难道不是这样的吗？
希望看到个有关部门的高度重视。也希望业主们拿出应有的责任感，继续关注小区内的各项公共事业。
谢谢各位的阅读。
本帖最后由 未名1971 于 2021-12-25 00:12 编辑
哎呦喂， 真是双标呀， 哦哦， 就是天北街道不是不让这么修剪树的主干吗？说北京市园林局的规定， 那么请问了， 反映了快四五年的树高大遮挡我家阳光不给解决这是什么意思呢?谁来解释一下呢？这是看人下菜碟呀。曾经本人在论坛因为这个物业发帖子讨伐过我呀？还说要给我告诉单位去呢， 而且说给我起诉了。邻居们可都看着呢， 需要了解的网站查我往年的对物业的跟帖。
可以发一张照片来，看看是如何遮挡光线的，凡是合理的建议均可以提出来，解决问题要靠负责任的人。
本帖最后由 未名1971 于 2021-12-27 15:35 编辑
这里有可以解决问题的人吗，有的话我可以当面提交，或者邀请现场考察，您看怎么样。我看到您的留言信心满满， 但是未曾谋面， 实在可惜， 看来您有可靠人，可否介绍。另外关于此事本网站有相关记录， 您可以查找我的主贴和留言贴，想必我的每句话相关物业人员也能看到。多谢您， 辛苦了。
可以自己现场看看去