• 注册
  • 新闻快讯 新闻快讯 关注:393 内容:9817

    最高法院关于滥用人脸采集使用的政策法规 节选(8月1 日生效)

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 天通苑社区网 > 天通快讯 > 新闻快讯 > 正文
  • 新闻快讯
    • 1
    • 社区游民

      最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息的规定202168最高人民法院审判委员会第1841次会议通过,自202181日起施行)
              为正确审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件,保护当事人合法权益,促进数字经济健康发展,根据《中国民法典》《中国网络安全法》《中国消费者权益保护法》等法律的规定,结合审判实践,制定本规定。  第一条因信息处理者违反法律、行政法规的规定或者双方的约定使用人脸识别技术处理人脸信息、处理基于人脸识别技术生成的人脸信息所引起的民事案件,适用本规定。  人脸信息的处理包括人脸信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等。  第二条信息处理者处理人脸信息有下列情形之一的,人民法院应当认定属于侵害自然人人格权益的行为:*在宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所违反法律、行政法规的规定使用人脸识别技术进行人脸验证、辨识或者分析;*未公开处理人脸信息的规则或者未明示处理的目的、方式、范围;*基于个人同意处理人脸信息的,未征得自然人或者其监护人的单独同意,或者未按照法律、行政法规的规定征得自然人或者其监护人的书面同意;*违反信息处理者明示或者双方约定的处理人脸信息的目的、方式、范围等;*未采取应有的技术措施或者其他必要措施确保其收集、存储的人脸信息安全,致使人脸信息泄露、篡改、丢失;*违反法律、行政法规的规定或者双方的约定,向他人提供人脸信息;*强迫或者变相强迫自然人同意处理其人脸信息的其他情形。第七条多个信息处理者处理人脸信息侵害自然人人格权益,该自然人主张多个信息处理者按照过错程度和造成损害结果的大小承担侵权责任的,人民法院依法予以支持;  信息处理者利用网络服务处理人脸信息侵害自然人人格权益的  第八条  信息处理者处理人脸信息侵害自然人人格权益造成财产损失,该自然人依据民法典第一千一百八十二条主张财产损害赔偿的,人民法院依法予以支持。
        自然人为制止侵权行为所支付的合理开支,可以认定为民法典第一千一百八十二条规定的财产损失。合理开支包括该自然人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情,可以将合理的律师费用计算在赔偿范围内。
        第九条  自然人有证据证明信息处理者使用人脸识别技术正在实施或者即将实施侵害其隐私权或者其他人格权益的行为,不及时制止将使其合法权益受到难以弥补的损害,向人民法院申请采取责令信息处理者停止有关行为的措施的,人民法院可以根据案件具体情况依法作出人格权侵害禁令。
        第十条  物业服务企业或者其他建筑物管理人以人脸识别作为业主或者物业使用人出入物业服务区域的唯一验证方式,不同意的业主或者物业使用人请求其提供其他合理验证方式的,当事人请求物业服务企业或者其他建筑物管理人承担侵权责任的,人民法院依法予以支持。
        

      社区游民

      希望以后保护好个人信息, 保护好隐私

      回复

      请登录之后再进行评论

      登录

      小程序

      • 天通苑社区网
      • 天通苑生活圈

      分享

    • 任务
    • 发布
    • 模式切换
    • 帖子间隔 侧栏位置: