业委会申请已经收到答复了！

做为人民的一级政府，以这种口气回复也是醉了！对我们的决定不服就上诉，我只能表示呵呵，一个物业管理就只能有一个业委会？我们现在就是对物业不满才会申请业主委员会，那是不是我们对你们这个所谓的业委会不满，你们才能满足我们的诉求？既然您们已经成立业委会，我们对现有物业不满意的地方已经诉求4年了，业委会帮解决了吗？难道你们的工作就只是用文字回复我们的诉求吗？PS:街道你们成立业委会和我们商量了吗？你们选的业委会经过我们同意了吗？业委会成员都是谁，告诉我们了吗？我们都不知道他们的存在，你一句不服上诉就完事了？政府设置你们这个部门，是让你们帮老百姓解决困难的，不是让你们来给制造困难的，你们的回复让我们看到了这个社会的黑暗，衣食父母都不过如此，还有什么可说的，只能说你们比黑社会还社会！认可的点赞转发！！！

现在知道街道办和物业公司说狼狈为奸了吧！小区成立业委会和物业公司有什么关系? 是业委会自己来决定聘请哪家物业公司，不是物业公司管理业委会，街道办拒绝这个理由真是牛头不对马嘴。

问一下这个小区成立了一个业主委员会吗？谁是业委会主任？是这个小区的业主吗？

不知道说的对不对啊 有点本末倒置的感觉。街道的意思是，现在这只有一个物业 所以只能成立一个业主委员会。大哥问题是物业不是应该受业主委员会委派吗？因为我们这只有一个物业 所以只能成立一个 这个逻辑有点怪

希望你们独立后能先抄了天通苑物业，为其他区打个样！

狼狈为奸。本末倒置！ 这就是政府的街道吗？

街道已经被物业所操控，老区业委会选举的时候居然每次投票都有物业人员跟着。

建议楼主申请行政诉讼，然后联系多家媒体跟踪报道，给全国小区业主摆脱不作为物业做个榜样，不成功也不要紧，让全国业主看看这些人的嘴脸。

中苑F区是绝对有拆分理由的，产权性质都不一样为什么不能拆？不过这个结果也是意料之中的……

都是穿一条裤子的！！！