于长辉书记查看地锁-天通苑地锁还能存在多久？

天南街道、天北街道回复：    一是组织居委会、物业加大停车宣传力度，加强与地锁使用人沟通工作，逐步征求业主意见实行车位共享制；二是对原有停车位车主续签协议时，更改停车位租用性质；三是对长期闲置车位进行摸底调查，建立台账，组织人员对长期闲置车位锁和部分已经损坏的车位锁进行拆除；四是加强巡逻，对拆除地锁的停车位加强管理，防止反弹。

老凡95 发表于 2020-11-13 08:12
真的觉得自己被不公平对待了，直接去政府投诉、实在不行就去法院起诉不就行了，见天在论坛里折腾。去翻翻tt ...

明白人还是挺多的！当年车位多的时候，想省钱，把车停到马路边！现在马路边贴条罚款了，又开始惦记那些有固定车位安装了地锁的人！名曰：浪费公共资源！我既然交固定车位钱，我一年不停一次！那也是我交钱得来的！难道我买个房子二年不住，你就得来住？不给你，你就骂我浪费社会资源？
没本事的人才会天天这样！

合同可以解除，规矩可以重新议定，只要兼顾效率与公平，拆个地锁没什么不可能

又要开始斗地主了？看人家有固定车位眼睛红了！就要抢？

地锁只是形式，没有地锁的小区车位上印着车牌号一回事。要是真彻底取消了，那就会出现各种自行车占车位的了

北一区谁来拆一个试试？我看谁？所以说要拆地锁的，牛逼你们就来北一区试试！

坚决反对拆地锁 禁止非业主车辆占用小区内部有限的停车资源比什么都强 提高非业主车辆的停车费用 非业主不允许办长期停车证  拆固定车位地锁只能激化矛盾 固定车位地锁都是早期租的 后期有的也是人家排队等了很久才排到的 现在车位紧张了 又不愿意排队 就惦记着人家的固定车位 想不劳而获 损人利己  这种想法不道德

有效期内的车位租赁依然有效，没毛病。但是房屋买卖后，这种车位是不是改退回物业，重新分配？
天通苑的这种车位，总是被物业收取1W不等的好处费后再分配车位。天通苑哪个房管员手里没攥着几个车位指标！！！

首先要搞清楚一个事实：车位无论有没有地锁，它该是谁的依旧是谁的！合同有效期内是谁的就是谁的！不要在这里混淆视听！不是说地锁拆了你就可以随便停了，有点儿文化的都应该明白这个道理！所以不用纠结有没有地锁这个问题，因为这根本就不是核心问题！拆了地锁他也是张三的，你停在张三车位上也不行！明白不内些瞧人家有车位眼红的？！

第二，物业现在有不少的车位与业主实际居住楼宇有较大的距离冲突，我之前曾经提过这个问题，物业可以花一些时间好好梳理一下车位与所属业主居住楼宇的距离关系，有些不太合理的能不能通过主动联系沟通相互交换一下把车位合理优化一下，让每个车位都尽可能的离所属业主近一些，这样业主就愿意把车都停在车位上去了！否则有车的都想想，谁有离家近的地方不停，非要停到远地方去呢？所以有些工作，可以让物业开展一下，既能优化车位利用率，又能解决有车位的车主占用非车位位置的资源，一举两得！

sshhuuoo 发表于 2020-11-14 17:24
市里早几年就拆的差不多了。开墙打洞都能拆，一个破地锁还维稳？

市里是拆了，地上写上牌照号该是谁的还是谁的。