• 注册
  • 新闻快讯 新闻快讯 关注:383 内容:9278

    中苑公租房问题,有几个问题请有关部门说清楚

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 天通苑社区网 > 天通快讯 > 新闻快讯 > 正文
  • 新闻快讯
    • 13
    • 区治安员

      1、回购违法建设并洗白的法律依据在哪里?违法建设为什么没有依法强拆,这里面是否有权钱交易等违法行为?
      2、符合回天计划(职住平衡)的依据在哪里?
      3、那么多商住楼改公租房,增加好几万的常住人口,配套的交通基础设施在哪里?如何确保不给已经堵成屎的天通苑再雪上加霜?

      小区楼长

      建议大家在论坛里讨论的同时,打12345或者领导留言板,向市里反应下

      回复
      居民标兵

      近日,中关村科技园区昌平园管理委员会为园区企业配置一批公租房,公租房位于天通中苑B、G、I区,是一批商住类违建。相关部门未考虑天通苑居民的交通及居住现状,随意将商住类违建改为公租房,同时未向公众公示公租房套数、面积等具体情况,无视天通苑居民的知情权和对美好生活的向往,引发了天通苑居民对公租房项目的极大愤慨和反对。

      在探讨公租房是否合理之前,请相关部门回答以下问题:

      一、天通中苑B、G、I区房源的位置、数量、户型、面积,租金标准,供应对象范围,意向登记时限是否公示过?

      根据《公共租赁住房管理办法》第三章第十一条“公共租赁住房房源确定后,市、县级人民政府住房保障主管部门应当制定配租方案并向社会公布。配租方案应当包括房源的位置、数量、户型、面积,租金标准,供应对象范围,意向登记时限等内容。企事业单位投资的公共租赁住房的供应对象范围,可以规定为本单位职工。”相关部门是否严格按照管理办法进行公示过?

      二、天通中苑B、G、I区房源面积是否符合国家文件要求?

      根据《关于加快发展公共租赁住房的指导意见[2010]87号》第三章房源筹集第三条“成套建设的公共租赁住房,单套建筑面积要严格控制在60平方米以下。以集体宿舍形式建设的公共租赁住房,应认真落实宿舍建筑设计规范的有关规定”。由于两房并轨后,地方要按照国务院的规定,统筹建设标准,在对申请对象需求进行摸底调查的基础上,严禁面积超标,所以请重点核实天通中苑B、G、I区单套建筑面积是否符合国家文件规定。

      三、天通中苑B、G、I区公租房房源是通过哪种方式哪种渠道筹集的?产权所有方和收益归属方是谁?

      根据《关于加快发展公共租赁住房的指导意见[2010]87号》第三章房源筹集的第一条“公共租赁住房房源通过新建、改建、收购、在市场上长期租赁住房等方式多渠道筹集。”第四章政策支持的第五条“公共租赁住房建设实行‘谁投资、谁所有’,投资者权益可依法转让。”请回答天通中苑商办类违建是否有资质被筹集为公租房?如何筹集(手续文件是否齐全)?下一步谁来管理?谁来收租金?是否还有顺天通的份额?

      四、请问天通中苑B、G、I区周边交通、公共设施符合指导意见要求么?

      根据《关于加快发展公共租赁住房的指导意见[2010]87号》第三章房源筹集的第一条“要科学规划,合理布局,尽可能安排在交通便利、公共设施较为齐全的区域,同步做好小区内外市政配套设施建设”。目前天通苑约7万户居民,官方公布常住40万人,小学三所,初中一所,高中没有,医院一家,地铁线路一条,天通苑居民因交通不便利、公共设施不齐全而怨声载道,最重要的是除天通中苑这些违建,均无空地进行公共设施建设。请相关部门回答此公租房项目是否符合交通便利、公共设施较为齐全的要求?

      五、请问天通中苑B、G、I区房屋是否装修过并具备居住条件?是否不允许承租人自行装修?

      根据《公共租赁住房管理办法》第四章第二十六条“承租人不得擅自装修所承租公共租赁住房。确需装修的,应当取得公共租赁住房的所有权人或其委托的运营单位同意”。请问天通中苑的相关房屋是否装修过并具备居住条件?是否不允许承租人自行装修?

      如果以上五个问题相关部门无法回答,则天通中苑不具备成为公租房的条件;如执意将天通中苑作为公租房而不管天通苑居民死活,那么请在立汤路快速路完工及地铁13A线和17号线开通之后再开展公租房项目,同时大力整治群租房、帮助成立各小区成立自己的业委会、实施小区封闭管理,真正形成区域自治。

      回复
      小区楼长

      给市长信箱写信,比在这个网站反馈强100倍

      回复
      区房管员

      问得好

      回复
      正式居民

      你说的我早已深入研究了。
      第一,北京市允许商办类改公租房,截图这个楼盘已经成功改公租了,没有任何文件规定商办不能改公租,当然也没有文件说可以改,但是只要有一家改成功的,剩下就都合理,中国的事就是这样。
      第二,如果说天通中苑是违建,只能抓住它作为商办类都是违建,一旦承认了天通中苑商办性质,就完全可以转为公租,是与否都无文件支撑,这就是政府给自己留的余地。
      第三,前两个无果而且政府已经出钱把这片房子买下来的情况下,就只能抓住天通苑不具备设置公租房的条件,要求中苑改成小型企业孵化器、改养老公寓、改酒店式公寓等等。如果政府执意搞公租,租给昌平科技园的比租给别人还好些,毕竟上下班和大多数人两个方向。

      我也很无奈,我也想装个爆破装置把这片炸掉,但是现状就是这样,我和住建委通了俩电话了,说的根本不在一个频道,他们从不担心自己的行为不合法不合规,因为规则就是他们制定的,唯一的出路就是回购违建存在钱权交易,能把一批人送进去,这个项目就再没人敢动了。

      E11BDF85-D9B5-4DAD-A15A-441294C95B76.png(177.58 KB, 下载次数: 0)

      下载附件 保存到相册

      2019-9-20 22:39 上传

      回复
      区房管员

      本帖最后由 味肉知不 于 2019-9-20 23:04 编辑

      天通苑缺少配套的问题解决了没有?天通苑职住不平衡的问题解决了没有?没解决,为什么还要把人安排进已经很拥挤的天通苑?那些楼是违建吧,政府回购了,就可以随便改变规划?那和开发商出售违建有什么区别?天通苑居民的利益谁来维护?天通苑业主是不是北京市的居民?天通苑居民是北京市的二等公民?昌平区政府长期忽视天通苑是不是应该纠正?

      回复
      区房管员

      说不清楚就沉帖呗

      回复
      区房管员

      回复
      区房管员

      历史重现

      回复
      区房管员

      如果真拆了,也会有人反对,各种呼叫声也会不绝于耳。看到进步,看到三年来的变化,应该理解了。只是希望政府在下一个五年把短板补齐,特别是优质教育资源,是功在当代,利在千秋的大事情。

      回复

      请登录之后再进行评论

      登录

      小程序

      • 天通苑社区网
      • 天通苑生活圈

      分享

    • 任务
    • 发布
    • 模式切换
    • 帖子间隔 侧栏位置: