“这算好的了。”张晓明整了整被揪乱的外套。
在“天通苑超级邻声”（以下简称“超邻”）现场，几位居民正冲张晓明大吼，一位老者因迟到被取消参赛资格，他的亲属们反复质问：“我们怎么迟到了？”争执中，张晓明几次被揪扯。
最终，老者如愿登台，但他的亲属们仍愤愤不平。
“2007年，有个居委会对裁判打分不满，这次大赛，他们社区没一个人报名。”张晓明苦笑着，“你想想，两年了，还记仇呢！”
从2005年年底到现在，“超邻”已举办了3届，遭遇过太多的挫折，好在，它坚持了下来。只是，带上了鲜明的“中国特色”——为照顾投资商的情绪，本届“超级邻声”被算成“第一届”。在大赛现场，赞助商还摆了个摊，兜售电信产品。
这是无可奈何的选择：过去两年，为拉到赞助，张晓明用尽了所有的人际关系。终于，赞助商答应报销场地费，加上政府的一点拨款，“超邻”得以延续。
看着老者在台上激情演唱，张晓明对记者说：“可别提政府拨款这事——毕竟，这是非常规做法。”
“超邻”，社区文化的一个读本
“超邻”的诞生很偶然，刚入住天通苑时，喜欢音乐的张晓明常去亚运村K歌，时间长了，觉得没意思，总是同一帮人，都不会什么新歌。闲聊中，张晓明才知道，音响的价格并不贵。
“为什么我们不能自己搞呢？”那时的张晓明刚辞了工作，比较清闲，此前他是修笔记本电脑的工程师，笔记本越来越便宜，他的手艺也越来越不值钱。恰好，天通苑一家即将开业的小吃城为争人气，给了3000元赞助，还提供场地，就这样，“超邻”诞生了。
到第二届时，共搞了6场比赛，270多人报名，决赛时观众近500人，政府为此投了1万元，占全部活动经费的三分之二，但对外秘而不宣。而当届冠名企业才投了5000元。
以后两年，张晓明踏上了漫漫“找钱路”，在政府的帮助下，2008年确定了赞助商，但受突发的汶川地震的影响打乱了计划，“半年后再找赞助商，人家就不理了。”
以后，奥运会、新中国成立60周年大庆等等原因使“超邻”一次次延期。让张晓明郁闷的是，在政府的干预下，物业本已答应免费提供活动场所，但就在“超邻”开赛前两天，物业突然宣布必须收费——镇政府无可奈何，毕竟不能强制。但政府用另外的方式给物业施了压，在接受媒体采访时，他们宣布“物业是免费提供活动场所的”，言外之意：物业自己看着办吧！
“也许，物业会把租金退回来吧，反正现在没人提这个茬。”张晓明谈到政府的支持时，用了“开明”这个词。
钱，尴尬的悖论
“太难了，确实太难了。”回想“超邻”的历程，张晓明表示，对于民间活动来说，“最难的就是找钱。”
“在北京，每年拨给居委会的文化建设经费是7万至8万元，有的能到10万元，天通苑地区有14个居委会，朋友都说，你只要把天通苑这边玩好了，就足够了。”但事实上，“超邻”没从居委会拿到过一分钱。
“你看看，在今天居委会组织的文化活动中，有多少是年轻人能参与的？”张晓明说，他的意思是，既然居委会组织的群众活动大多形式呆板，无非是书画、诗歌、棋牌等，只能覆盖老年人和儿童，“而作为社会中坚力量的中青年的文化生活，居委会长期漠视。”
尴尬的是，虽然上级政府支持“超邻”，但无法明令街道拿钱，否则，“超邻”就面临一个定位问题：究竟是民间活动，还是政府活动？如果是后者，就要立项、审批、核算、管理等，即使被批准，被重新定位为政府举办的“超邻”，还能得到群众欢迎吗？另外，能找到合适的操作人才吗？是否会变成新的歌咏比赛？这都是未知数。
最终，政府采取了折中方案：表面上，“不冠名、不出面、不支持”，但在私下，政府为“超邻”提供了主要的资金支持，此外，还协助解决场地问题。
“折中”，则免不了这样的尴尬：“一旦换了领导，又将如何？”张晓明不愿去设想。
居委会为何不支持？
“我倒想支持，可我怎么支持啊？”龙腾苑5区居委会主任田庆说。
由于天通苑小区居委会相关人员不愿接受采访，记者只好辗转找到回龙观地区的一个居委会——龙腾苑5区居委会，该居委会在居民楼的一个单元中，只是门口挂了几块铜牌。即使路熟的黑车司机，也从没发现过它。
“每年8万元的文化建设经费确实有，但报销制度太严，只能买点运动器械等。”田庆扬着手中的打印纸，那是社区合唱团小组用的曲谱，他问：“你来告诉我，这到底应该算办公经费还是文化活动经费？”在实际操作中，这些都是没法报销的。表面上，文化建设经费并不少，但想花到文化活动上，非常难。
田庆说，新中国成立60周年大庆，社区组织义务安全员巡逻，那么热的天，居委会连瓶矿泉水也没法报销。“各级单位都有补贴，为什么社区就没有？”当居委会主任，每月政府补贴不足千元，60岁的田庆表示，这是他一生中最累的时光。
记者发现居委会不大的屋中挤着20多位老人，参加朗诵班等小组活动，按北京市规定，居委会不应少于300平方米，但是该居委会还不够规定面积的50%。“这个，你应该直接写进去。”田庆建议道。
年轻化是方向吗？
“为什么居委会不支持年轻人的文化活动？因为都是退休人员在管理。”张晓明表示，“代沟”是导致社区文化发展缓慢的根本原因。也不是所有居委会都不支持年轻人的活动，张晓明的一个朋友到某社区教吉他，社区每次给2000元支票，但其中1000元要以现金形式返还。张晓明说：“这算什么事啊！”
那么，居委会年轻化是方向吗？田庆所在的龙腾苑5区居委会也来过几个刚毕业的大学生，但“干不了活”，比如婆媳吵架，大学生一点办法也没有，而田庆去了，立刻就不吵了，“年轻人没有足够的威信，能做好居委会工作吗？”
对此，当选“北京十大志愿者”之一的楼必成表达了自己不同的见解：“婆媳吵架这种事，该居委会管吗？”传统的居委会无所不能，所以大家遇到什么事都找居委会，当社区存在大包大揽者的时候，那么，“自组织”的生存空间必然被限制。
“在现阶段，居委会仍然是需要的，从绝对控制，到向‘自组织’过渡，需要一个阶段。”楼必成说。
走在龙腾苑5区干净的道路上，田庆有点得意地向记者介绍：“我们社区700多户，你看路上连一处狗屎都看不到，在这里，大家非常‘自觉’，即使宠物在路上拉了粪便，他们一看到我，也会立刻变得不好意思，马上清理干净。”在不长的采访过程中，田主任两次重复了他上面的话。
“我当然希望得到街道更多的支持，但我到哪儿去找他们啊？”张晓明说。今年的“超邻”有更多场次的活动，在戏剧专场中，有人告诉张晓明，街道社区文化负责人×主任到现场来了。活动结束后，就在记者身边，×主任握住张晓明的手，寒暄了10分钟并多次赞扬活动办得好之后，×主任突然发出了一声惊叫，对张晓明说：“咦？你不是王军啊？”直到这时，张晓明才知道，×主任认错了人，他甚至连“超邻”是干什么的，都不知道。
晨报记者 陈辉
本来想去参加来着，但，不是这个事就是那个事,以致没有去成．特佩服他，一个人做一件事不难，难得是坚持．有时在想，是不是应设义工制，用义工来代替现时居委会的一些功能呢？
QUOTE:以下是引用海豚猪猪在2009-11-30 7:30:00的发言：
“这算好的了。”张晓明整了整被揪乱的外套。
在“天通苑超级邻声”（以下简称“超邻”）现场，几位居民正冲张晓明大吼，一位老者因迟到被取消参赛资格，他的亲属们反复质问：“我们怎么迟到了？”争执中，张晓明几次被揪扯。
最终，老者如愿登台，但他的亲属们仍愤愤不平。
“2007年，有个居委会对裁判打分不满，这次大赛，他们社区没一个人报名。”张晓明苦笑着，“你想想，两年了，还记仇呢！”
从2005年年底到现在，“超邻”已举办了3届，遭遇过太多的挫折，好在，它坚持了下来。只是，带上了鲜明的“中国特色”——为照顾投资商的情绪，本届“超级邻声”被算成“第一届”。在大赛现场，赞助商还摆了个摊，兜售电信产品。
这是无可奈何的选择：过去两年，为拉到赞助，张晓明用尽了所有的人际关系。终于，赞助商答应报销场地费，加上政府的一点拨款，“超邻”得以延续。
看着老者在台上激情演唱，张晓明对记者说：“可别提政府拨款这事——毕竟，这是非常规做法。”
“超邻”，社区文化的一个读本
“超邻”的诞生很偶然，刚入住天通苑时，喜欢音乐的张晓明常去亚运村K歌，时间长了，觉得没意思，总是同一帮人，都不会什么新歌。闲聊中，张晓明才知道，音响的价格并不贵。
“为什么我们不能自己搞呢？”那时的张晓明刚辞了工作，比较清闲，此前他是修笔记本电脑的工程师，笔记本越来越便宜，他的手艺也越来越不值钱。恰好，天通苑一家即将开业的小吃城为争人气，给了3000元赞助，还提供场地，就这样，“超邻”诞生了。
到第二届时，共搞了6场比赛，270多人报名，决赛时观众近500人，政府为此投了1万元，占全部活动经费的三分之二，但对外秘而不宣。而当届冠名企业才投了5000元。
以后两年，张晓明踏上了漫漫“找钱路”，在政府的帮助下，2008年确定了赞助商，但受突发的汶川地震的影响打乱了计划，“半年后再找赞助商，人家就不理了。”
以后，奥运会、新中国成立60周年大庆等等原因使“超邻”一次次延期。让张晓明郁闷的是，在政府的干预下，物业本已答应免费提供活动场所，但就在“超邻”开赛前两天，物业突然宣布必须收费——镇政府无可奈何，毕竟不能强制。但政府用另外的方式给物业施了压，在接受媒体采访时，他们宣布“物业是免费提供活动场所的”，言外之意：物业自己看着办吧！
“也许，物业会把租金退回来吧，反正现在没人提这个茬。”张晓明谈到政府的支持时，用了“开明”这个词。
钱，尴尬的悖论
“太难了，确实太难了。”回想“超邻”的历程，张晓明表示，对于民间活动来说，“最难的就是找钱。”
“在北京，每年拨给居委会的文化建设经费是7万至8万元，有的能到10万元，天通苑地区有14个居委会，朋友都说，你只要把天通苑这边玩好了，就足够了。”但事实上，“超邻”没从居委会拿到过一分钱。
“你看看，在今天居委会组织的文化活动中，有多少是年轻人能参与的？”张晓明说，他的意思是，既然居委会组织的群众活动大多形式呆板，无非是书画、诗歌、棋牌等，只能覆盖老年人和儿童，“而作为社会中坚力量的中青年的文化生活，居委会长期漠视。”
尴尬的是，虽然上级政府支持“超邻”，但无法明令街道拿钱，否则，“超邻”就面临一个定位问题：究竟是民间活动，还是政府活动？如果是后者，就要立项、审批、核算、管理等，即使被批准，被重新定位为政府举办的“超邻”，还能得到群众欢迎吗？另外，能找到合适的操作人才吗？是否会变成新的歌咏比赛？这都是未知数。
最终，政府采取了折中方案：表面上，“不冠名、不出面、不支持”，但在私下，政府为“超邻”提供了主要的资金支持，此外，还协助解决场地问题。
“折中”，则免不了这样的尴尬：“一旦换了领导，又将如何？”张晓明不愿去设想。
居委会为何不支持？
“我倒想支持，可我怎么支持啊？”龙腾苑5区居委会主任田庆说。
由于天通苑小区居委会相关人员不愿接受采访，记者只好辗转找到回龙观地区的一个居委会——龙腾苑5区居委会，该居委会在居民楼的一个单元中，只是门口挂了几块铜牌。即使路熟的黑车司机，也从没发现过它。
“每年8万元的文化建设经费确实有，但报销制度太严，只能买点运动器械等。”田庆扬着手中的打印纸，那是社区合唱团小组用的曲谱，他问：“你来告诉我，这到底应该算办公经费还是文化活动经费？”在实际操作中，这些都是没法报销的。表面上，文化建设经费并不少，但想花到文化活动上，非常难。
田庆说，新中国成立60周年大庆，社区组织义务安全员巡逻，那么热的天，居委会连瓶矿泉水也没法报销。“各级单位都有补贴，为什么社区就没有？”当居委会主任，每月政府补贴不足千元，60岁的田庆表示，这是他一生中最累的时光。
记者发现居委会不大的屋中挤着20多位老人，参加朗诵班等小组活动，按北京市规定，居委会不应少于300平方米，但是该居委会还不够规定面积的50%。“这个，你应该直接写进去。”田庆建议道。
年轻化是方向吗？
“为什么居委会不支持年轻人的文化活动？因为都是退休人员在管理。”张晓明表示，“代沟”是导致社区文化发展缓慢的根本原因。也不是所有居委会都不支持年轻人的活动，张晓明的一个朋友到某社区教吉他，社区每次给2000元支票，但其中1000元要以现金形式返还。张晓明说：“这算什么事啊！”
那么，居委会年轻化是方向吗？田庆所在的龙腾苑5区居委会也来过几个刚毕业的大学生，但“干不了活”，比如婆媳吵架，大学生一点办法也没有，而田庆去了，立刻就不吵了，“年轻人没有足够的威信，能做好居委会工作吗？”
对此，当选“北京十大志愿者”之一的楼必成表达了自己不同的见解：“婆媳吵架这种事，该居委会管吗？”传统的居委会无所不能，所以大家遇到什么事都找居委会，当社区存在大包大揽者的时候，那么，“自组织”的生存空间必然被限制。
“在现阶段，居委会仍然是需要的，从绝对控制，到向‘自组织’过渡，需要一个阶段。”楼必成说。
走在龙腾苑5区干净的道路上，田庆有点得意地向记者介绍：“我们社区700多户，你看路上连一处狗屎都看不到，在这里，大家非常‘自觉’，即使宠物在路上拉了粪便，他们一看到我，也会立刻变得不好意思，马上清理干净。”在不长的采访过程中，田主任两次重复了他上面的话。
“我当然希望得到街道更多的支持，但我到哪儿去找他们啊？”张晓明说。今年的“超邻”有更多场次的活动，在戏剧专场中，有人告诉张晓明，街道社区文化负责人×主任到现场来了。活动结束后，就在记者身边，×主任握住张晓明的手，寒暄了10分钟并多次赞扬活动办得好之后，×主任突然发出了一声惊叫，对张晓明说：“咦？你不是王军啊？”直到这时，张晓明才知道，×主任认错了人，他甚至连“超邻”是干什么的，都不知道。
晨报记者 陈辉
QUOTE:以下是引用安安妈在2009-11-30 8:09:00的发言：
本来想去参加来着，但，不是这个事就是那个事,以致没有去成．特佩服他，一个人做一件事不难，难得是坚持．有时在想，是不是应设义工制，用义工来代替现时居委会的一些功能呢？
无助的时候真的要疯狂
[此贴子已经被作者于2009-11-30 9:25:14编辑过]会越来越好的，加油吧
支持列侬 支持海豚 支持陈辉！！！：）
这帖子怎么转这来了
这帖子怎么转这来了 ？
因为老雷的帖子？
是张老列要求的？