查看: 533|回复: 0

[车友交流] 醉驾不再一律入刑?真相来了!

[复制链接]

490

主题

833

帖子

1654

积分

区房管员

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
1654
注册时间
2012-1-13
最后登录
2017-8-4
发表于 2017-5-16 16:24:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
最高人民法院近日针对八种常见犯罪的量刑,出台了指导意见。其中受到关注的是,这份量刑意见对什么样的醉驾属于“轻微”程度,提出了这样的表述:

+ ?5 n0 O0 F2 j" s) Z5 |2 u
对于情节显著轻微危害不大的,
不予定罪处罚;

( G7 V$ w5 `4 B9 l! M- ^8 s
犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,
可以免予刑事处罚。
7 g- V8 m# n8 l: h* E" b
所以消息一出,不少媒体就将其贯以“醉驾不再一律入刑”的标题,进行传播。一时激起千层浪,引发了争论。
  {, g# z+ L5 K) J8 R* ^. ^0 O

  l4 [) s) a' F# b7 E
变化 | 醉驾情节显著轻微不予定罪
    V5 N! C6 a- n1 [
我们知道,“醉驾入刑”是2011年的“刑法修正案”增加进来的,是“危险驾驶罪”的一部分。从法律条文来看,危险驾驶罪有二种情况。一种叫做 “追逐竞驶”,另外一种就是我们今天要说的“醉酒驾驶”,并且请注意,法律对“醉酒驾驶”没有附加任何条件。简单粗暴地来说,只要“醉驾”,就要入刑。
6 k$ h0 U! I  a1 U2 C
. c9 C$ f' }+ l4 R4 t! R
640.webp (1).jpg

! O. u2 e. p; a9 I* D
只要您还时不时地出门应酬,都应该在这几年里,切身感受到了这一法律条款的威慑力。不管是政府官员、社会名流还是普通老百姓,交警查酒驾让你吹气,发现所吹气体中酒精含量达到或超过了80毫克/100毫升,就立即抽血复检;确定还是超标时,就予以刑事立案,入刑没商量。艺人高晓松还成了北京醉驾入刑的第一人。“醉酒一律入刑”的说法,在一定程度上就是这样传开的。

" N2 N' d! o$ b& `1 N0 [1 O, v3 w
而此次最高法出台的指导意见则明确:对于醉酒驾驶机动车的被告人,应当综合考虑被告人的醉酒程度、机动车类型、车辆行驶道路、行车速度、是否造成实际损害以及认罪悔罪等情况,准确定罪量刑。对于情节显著轻微危害不大的,不予定罪处罚;犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。
: e7 S1 |5 d5 W3 k7 n# U3 J3 \, ^
根据规定,最高法要求各高级人民法院在辖区内指定1-2个中级法院、2-4个基层法院开展试点。试点工作从今年5月至10月,为期半年。根据试点情况,将适时在全国法院推行。
7 D% F1 h/ B6 Q0 v8 y+ y3 U
记者从获取的《量刑指导意见(二)》中了解到,最高法于2016年4月决定开展扩大量刑规范化范围试点,将危险驾驶罪等8个罪名的有期徒刑、拘役、罚金和缓刑纳入规范范围,并指定天津、辽宁、福建、海南、湖北、广西、云南、陕西等八个高级人民法院开展第一批试点,同时指定广东省广州市白云区人民法院就罚金刑开展试点。此次出台的《量刑指导意见(二)》,是在总结试点经验的基础上制定的。
* I5 U0 K+ i* [9 z0 m; V
要对“醉酒一律入刑”进行松绑了?
" G1 o6 S6 ^0 y# E, f9 V2 o3 O0 `
那么,这次出台的指导意见,尽管是试点、试行,但是否意味着要对“醉酒一律入刑”进行松绑?中国政法大学教授阮齐林认为,最高法院这次出台的指导意见是对既有法律规定的重申,也可以被看做是对“醉驾一律入刑”这样的认知和做法进行纠偏。“醉驾一律入刑”的概括本来就不够准确和权威,现在又何来“醉驾不再一律入刑”一说呢?

: m' \! g6 X+ X3 j; A
阮齐林:醉驾一律入刑,这个说法本身就不是权威、不准确,不能代表法院的官方的立场。并不表明最高法院在危险驾驶罪上,态度上有什么转变。只是当时是新法出台,可能各地执行得比较严格一些。另外,考虑到这个标准不好掌握,怕出现选择性的执法,所以一时也出现了只要抓到醉驾就定罪的状况。

: s1 M. ]- P* `( e  @* n
按照阮齐林教授的观点,将规范醉驾量刑解读为醉驾入刑松动并不准确,指导意见只是规范,并没有松动。公众不必担忧,一些驾驶人也不必窃喜。对醉驾量刑的细化和规范,是根据现实情况和既往案例做出的科学修正,有着一定的现实价值和积极意义,也是法制人性化的一种体现。同样是来自学界的中国人民大学法学院副教授王宗玉也强调,新的指导意见实质是在惩戒尺度上的微调。

' z- m, R- m. f. j
王宗玉:这次最高法院之所以修正了量刑指导意见,也就是说,在有些情况下,是可以不构成犯罪的,这也是全面考虑了刑法总则的规定,社会危害性不大,情节显著轻微,不认为是犯罪。罪刑相适应,有多大的犯罪行为,适用多大的刑法。

& M% u9 `/ J& M/ J4 M) B1 q
640.webp (2).jpg
▲4月29号凌晨1点左右,演员刘朔驾车途中碰撞到钢制护栏端头上,造成车辆严重损坏,医院抢救无效于当日死亡。经查,刘朔属于醉酒后驾驶。

+ D+ x' }. P) [2 S- E2 h
新指导意见何时会影响到每个人?
9 z. Y, }% O' h+ R  I0 ~; h
阮齐林告诉记者,在执行层面上,依旧存在诸多可预见的障碍因素。首先是,“轻微”醉驾的客观标准还未落地,其次是,由于司法审判存在惯性,在全国范围内、在短期时间里,醉驾定罪不会有太大的改变。
9 l+ M  b/ l- L' }
一个最严峻的挑战,你到底在什么情况下是情节显著轻微,危害不大呢。在这种情况下,你如何去甄别,什么情况下定罪,什么情况下不定罪,情节显著轻微、危害不大的标准没有搞清楚的话,它是不能轻易使用的,最后在效果上呢,还是跟过去差不多,一般都要定罪。
* U9 {  K  Y8 @
我们也了解到,其实对于醉驾情节轻微免刑事处罚,各地方已经行动起来了。2017年1月,浙江、上海、江苏先后出台了关于醉驾案件办理的最新规定。随后,重庆也采取跟进措施。新规中明确,惩治“醉驾”犯罪,部分情节轻微的可以不追究刑事责任,比如,您喝醉酒了,在公共停车场挪个车位,那绝对是妥妥的,构不成犯罪。
/ G) N, ?) s/ b; {  I
5 C6 C7 I' G0 K4 Q, ^
“醉驾入刑”法规变化

; O/ O! i- G- d) U) ?
2011年2月 醉驾和飙车入刑
/ X' i* f  x7 L, ~
《刑法修正案(八)》通过,将醉驾和飙车入刑,自2011年5月1日施行。增设了危险驾驶罪新罪名,从原来由《治安管理处罚法》规范,到由《刑法》处罚制裁,惩处方式骤然升格。
  |( d' r( _% [  D  w
其中规定,“在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。”

5 _* ]. p. B, o$ ]
2011年9月 醉驾一律立案侦查
9 c& W% e$ D; C+ |( @4 K
为保证《刑法修正案(八)》的正确实施,公安部下发的《关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》规定,“要从严掌握立案标准,对经检验驾驶人血液酒精含量达到醉酒驾驶机动车标准的,一律以涉嫌危险驾驶罪立案侦查”。
  t" s8 f9 s2 R$ ^( q
2013年12月 80毫克以上属醉驾

+ m! K# ^; O- l2 d
为保障法律的正确、统一实施,依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪,最高法、最高检、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知。其中规定:

# m  l7 S. \6 ^  I
在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法以危险驾驶罪定罪处罚。

. Y2 G( U2 C8 z: |" T% `) t+ h
醉酒驾驶机动车,血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的,从重处罚。
( W* q- r' i8 V" _8 b( x  F; T
2015年8月 严重超速超载入刑
/ R3 S. c  U3 U2 `7 P5 d3 L2 P9 v
《刑法修正案(九)》通过,规定:“在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金”:
, u, k8 [& Z- Z
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。

, }% I$ y% Z1 V6 m9 [
2017年5月 醉驾情节轻微不予定罪
2 T: |% A$ u- \7 @
最高人民法院制定《关于常见犯罪的量刑指导意见(二)》(试行),规定:“对于醉酒驾驶机动车的被告人,应当综合考虑被告人的醉酒程度、机动车类型、车辆行驶道路、行车速度、是否造成实际损害以及认罪悔罪等情况,准确定罪量刑。对于情节显著轻微危害不大的,不予定罪处罚;犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。”

9 q% z# F5 J" x' T% @来源/央广新闻
0 @  @6 n8 U% r, m  p  `- Y& B) R% w) `8 k' r% N  e
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 官方QQ群