查看: 565|回复: 0

[车友交流] 醉驾不再一律入刑?真相来了!

[复制链接]

496

主题

837

帖子

1666

积分

区房管员

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
1666
注册时间
2012-1-13
最后登录
2018-2-22
发表于 2017-5-16 16:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
最高人民法院近日针对八种常见犯罪的量刑,出台了指导意见。其中受到关注的是,这份量刑意见对什么样的醉驾属于“轻微”程度,提出了这样的表述:
- Q! P8 t7 i1 y5 B
对于情节显著轻微危害不大的,
不予定罪处罚;

! x: {: y- p# h' t, O3 c' i
犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,
可以免予刑事处罚。
1 F& L6 x/ U6 b& U7 `& p2 V) s
所以消息一出,不少媒体就将其贯以“醉驾不再一律入刑”的标题,进行传播。一时激起千层浪,引发了争论。
1 f" ^2 [+ ~' H, {( s
  A9 `8 o9 z  Q5 w) H5 l9 k
变化 | 醉驾情节显著轻微不予定罪
  % g0 Z$ T6 \! D0 ^3 _
我们知道,“醉驾入刑”是2011年的“刑法修正案”增加进来的,是“危险驾驶罪”的一部分。从法律条文来看,危险驾驶罪有二种情况。一种叫做 “追逐竞驶”,另外一种就是我们今天要说的“醉酒驾驶”,并且请注意,法律对“醉酒驾驶”没有附加任何条件。简单粗暴地来说,只要“醉驾”,就要入刑。
7 L1 I) g, \% j: L, {- V4 k6 o

$ _  k8 ]6 ~  u* ^6 N' u/ p: u
640.webp (1).jpg
- F, @8 N! L- L! W2 y9 P
只要您还时不时地出门应酬,都应该在这几年里,切身感受到了这一法律条款的威慑力。不管是政府官员、社会名流还是普通老百姓,交警查酒驾让你吹气,发现所吹气体中酒精含量达到或超过了80毫克/100毫升,就立即抽血复检;确定还是超标时,就予以刑事立案,入刑没商量。艺人高晓松还成了北京醉驾入刑的第一人。“醉酒一律入刑”的说法,在一定程度上就是这样传开的。
1 |. ?9 g6 O& c2 ^4 a( R5 [; D" m
而此次最高法出台的指导意见则明确:对于醉酒驾驶机动车的被告人,应当综合考虑被告人的醉酒程度、机动车类型、车辆行驶道路、行车速度、是否造成实际损害以及认罪悔罪等情况,准确定罪量刑。对于情节显著轻微危害不大的,不予定罪处罚;犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。

) n, T9 \6 K4 r3 b# Y
根据规定,最高法要求各高级人民法院在辖区内指定1-2个中级法院、2-4个基层法院开展试点。试点工作从今年5月至10月,为期半年。根据试点情况,将适时在全国法院推行。

) L6 W- e$ @+ \3 [5 ]6 F
记者从获取的《量刑指导意见(二)》中了解到,最高法于2016年4月决定开展扩大量刑规范化范围试点,将危险驾驶罪等8个罪名的有期徒刑、拘役、罚金和缓刑纳入规范范围,并指定天津、辽宁、福建、海南、湖北、广西、云南、陕西等八个高级人民法院开展第一批试点,同时指定广东省广州市白云区人民法院就罚金刑开展试点。此次出台的《量刑指导意见(二)》,是在总结试点经验的基础上制定的。

( O* G0 t4 h  n& b: z
要对“醉酒一律入刑”进行松绑了?
! t- o8 P% F- H/ A5 V8 L6 [
那么,这次出台的指导意见,尽管是试点、试行,但是否意味着要对“醉酒一律入刑”进行松绑?中国政法大学教授阮齐林认为,最高法院这次出台的指导意见是对既有法律规定的重申,也可以被看做是对“醉驾一律入刑”这样的认知和做法进行纠偏。“醉驾一律入刑”的概括本来就不够准确和权威,现在又何来“醉驾不再一律入刑”一说呢?

! r$ q8 v" y- H  {* e; ^" x# s
阮齐林:醉驾一律入刑,这个说法本身就不是权威、不准确,不能代表法院的官方的立场。并不表明最高法院在危险驾驶罪上,态度上有什么转变。只是当时是新法出台,可能各地执行得比较严格一些。另外,考虑到这个标准不好掌握,怕出现选择性的执法,所以一时也出现了只要抓到醉驾就定罪的状况。

% K3 d) s$ z5 a7 t$ T: a& m, P" i( m
按照阮齐林教授的观点,将规范醉驾量刑解读为醉驾入刑松动并不准确,指导意见只是规范,并没有松动。公众不必担忧,一些驾驶人也不必窃喜。对醉驾量刑的细化和规范,是根据现实情况和既往案例做出的科学修正,有着一定的现实价值和积极意义,也是法制人性化的一种体现。同样是来自学界的中国人民大学法学院副教授王宗玉也强调,新的指导意见实质是在惩戒尺度上的微调。
3 [, H2 l) a/ a2 F. N- w9 ?
王宗玉:这次最高法院之所以修正了量刑指导意见,也就是说,在有些情况下,是可以不构成犯罪的,这也是全面考虑了刑法总则的规定,社会危害性不大,情节显著轻微,不认为是犯罪。罪刑相适应,有多大的犯罪行为,适用多大的刑法。

: O+ {  Y0 j7 g! T& t. ]
640.webp (2).jpg
▲4月29号凌晨1点左右,演员刘朔驾车途中碰撞到钢制护栏端头上,造成车辆严重损坏,医院抢救无效于当日死亡。经查,刘朔属于醉酒后驾驶。

4 [. T/ N9 ^* m' ^# z+ p
新指导意见何时会影响到每个人?
, G5 @+ B6 d; H# h& _
阮齐林告诉记者,在执行层面上,依旧存在诸多可预见的障碍因素。首先是,“轻微”醉驾的客观标准还未落地,其次是,由于司法审判存在惯性,在全国范围内、在短期时间里,醉驾定罪不会有太大的改变。
1 @) m6 l+ d; m
一个最严峻的挑战,你到底在什么情况下是情节显著轻微,危害不大呢。在这种情况下,你如何去甄别,什么情况下定罪,什么情况下不定罪,情节显著轻微、危害不大的标准没有搞清楚的话,它是不能轻易使用的,最后在效果上呢,还是跟过去差不多,一般都要定罪。

! e: q4 x1 j  P! L6 A- b" {. m
我们也了解到,其实对于醉驾情节轻微免刑事处罚,各地方已经行动起来了。2017年1月,浙江、上海、江苏先后出台了关于醉驾案件办理的最新规定。随后,重庆也采取跟进措施。新规中明确,惩治“醉驾”犯罪,部分情节轻微的可以不追究刑事责任,比如,您喝醉酒了,在公共停车场挪个车位,那绝对是妥妥的,构不成犯罪。

8 {- j/ f+ D8 q4 f% I/ T
0 b6 Z! l) X- P6 l; k" F
“醉驾入刑”法规变化
3 {/ P5 f( K& |. P
2011年2月 醉驾和飙车入刑
. i8 A1 L6 h0 W- {" E
《刑法修正案(八)》通过,将醉驾和飙车入刑,自2011年5月1日施行。增设了危险驾驶罪新罪名,从原来由《治安管理处罚法》规范,到由《刑法》处罚制裁,惩处方式骤然升格。
" @3 i; Z6 ^  L6 {7 I
其中规定,“在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。”
* R( z8 X* ~0 a; C6 M$ K
2011年9月 醉驾一律立案侦查

- ?1 l8 G% E  U5 F" P6 Y  S
为保证《刑法修正案(八)》的正确实施,公安部下发的《关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》规定,“要从严掌握立案标准,对经检验驾驶人血液酒精含量达到醉酒驾驶机动车标准的,一律以涉嫌危险驾驶罪立案侦查”。

3 s% }6 P/ Z3 i) {, T8 a
2013年12月 80毫克以上属醉驾
) v# p4 c7 f% f( Z. F
为保障法律的正确、统一实施,依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪,最高法、最高检、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知。其中规定:

; `6 b* K5 K4 \0 F/ f
在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法以危险驾驶罪定罪处罚。

% W% ]% k+ h( N! }
醉酒驾驶机动车,血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的,从重处罚。
* ]2 S( J# ~, u7 x
2015年8月 严重超速超载入刑

# z6 Q7 P4 M/ e  A2 N9 N1 u$ J+ r
《刑法修正案(九)》通过,规定:“在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金”:
$ A  ~' v; {7 U; S
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。

' @6 B) R+ t: h# S  U3 {
2017年5月 醉驾情节轻微不予定罪

* [: J+ [4 c% _* E7 _6 ^6 j  t
最高人民法院制定《关于常见犯罪的量刑指导意见(二)》(试行),规定:“对于醉酒驾驶机动车的被告人,应当综合考虑被告人的醉酒程度、机动车类型、车辆行驶道路、行车速度、是否造成实际损害以及认罪悔罪等情况,准确定罪量刑。对于情节显著轻微危害不大的,不予定罪处罚;犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。”

/ t' R  o* b, x来源/央广新闻
5 P! K* i& d) L/ A5 b! q# k  o  L* a; i
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

发布主题 上个主题 下个主题 快速回复 收藏帖子 返回列表 官方QQ群